纠结匹兹堡

Hermisky

进步总是一步一步的，没有瞬间完美的可能。
当美国建国时，每个高加索男人可以有平等的一票已经是人类历史上的巨大进步，并且随着这个进步，妇女和其他人种也慢慢争取到了自己的权利。
听着中国现在还是共产党喊着“为人民服务”的时候，你还能觉得200年前美国的“平等自由”可笑？

Hermisky

奴隶主一方：能维持目前的工业，寻求疾病的治愈。有长远的打算。同时也就有向自由民主进步的可能。

奴隶一方：没有建立民主制度的计划，却要放怪物进来。

两弊相衡取其轻，所以我觉得站在奴隶主一方对人类有利。