13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 哗哗雷管
打印 上一主题 下一主题

[求助] 关于动力装甲的小问题...

[复制链接]
21#
发表于 2011-10-19 22:12:47 | 只看该作者

回 18楼(boatsmile) 的帖子

动力装甲的重量就是考虑到这个问题吧,所以动力装甲的动力大多数都得用来支持其本身。。。。
22#
发表于 2011-10-20 23:12:31 | 只看该作者
个人意见:
1. 这个应该说“有过”机械化部队,油没了就得另想法子了。
2. 动力盔甲在辐射中是作为正面突击武器研发的,而不是简简单单是战斗服。从游戏给出的模型设计来看战前设计的两款动力甲无疑正面防护和其他方向比是最强的。装甲材质应该是钛合金(钛合金已经被英克雷应用了,没理由动力甲不用),厚度未知。这样的话有理由相信小型轻武器是无法正面击穿动力甲的。
3. 侧面防护就算坦克也相对薄弱,因为突击作战理想状态下都是正面对敌的(至于被伏击那就是另一回事了)。而动力甲很明显灵活性比坦克高上不是一星半点,就算侧面有敌人转个身就行了。而且作战时不可能只有你一个,好的阵型完全可以抵消侧面威胁。
4. 这个就算了,不可能。 不过我看ripper倒是有可能在贴身战中切穿装甲薄弱部位。
5. 剑断, 装甲上有条白线,仅此而已。若是砍到高韧性纤维……不知道会怎样。
6. 狙击手有可能在使用大口径狙击武器的情况下对动力甲造成损伤,不过这个说不准。
23#
发表于 2011-12-9 17:24:00 | 只看该作者
动力装甲甭想了,那只是一个美好的幻想...
24#
发表于 2011-12-9 18:40:20 | 只看该作者
实现动力盔甲太有难度了,我看好战锤40K里的无畏机甲
25#
发表于 2011-12-9 18:57:59 | 只看该作者
应该最终的变形金刚的缩小版就是这个吧!
26#
发表于 2011-12-10 13:18:45 | 只看该作者

回 24楼(frankman) 的帖子

差远了。

27#
 楼主| 发表于 2011-12-18 12:02:33 | 只看该作者
没想到过了这么久兄弟们还如此关注,灰常感动
28#
发表于 2011-12-23 22:14:13 | 只看该作者
.44马格南那种圆头弹的穿甲能力就不要指望了吧(话说林肯枪用.44马格南根本就是B社懒得为它设计专用子弹)
AK的7.62x39也没好到哪里去,穿甲的话至少要用大口径全威力弹,比如.50MG的穿甲威力大约是200米穿23mm
29#
发表于 2011-12-23 22:51:50 | 只看该作者
动力装甲英文原称不知道是啥,水平低看不懂英文,对武器也了解不多,但是有一点到是了解,装甲越厚,防御越高,然后就是重量上去了,为解决重量和机动性,必然是要增强动力,在辐射世界里,动力已经很好的解决了,依靠高级核能技术,可以使步兵在装备高防护的装甲下仍然具有一定的机动性,才使单兵作战能力大幅提升,在辐射3DLC安克雷奇行动力,重武器 步兵拿了导弹发射器后只能带有限的弹药和轻武器,而进攻工厂的动力装甲部队拿的是什么,至少都是转轮机枪,现在不是做不到高防护,而是丧失机动性为严重代价的。
30#
发表于 2012-1-8 23:45:49 | 只看该作者
印象里玩1代时, 在核爆坑那的地下军事基地里的一台终端上写了~
天朝和米帝开战的起因就是为了争夺世界上最后一个油田...
那么那时侯烧油的坦克自然一边凉快去了.
31#
发表于 2022-9-21 01:51:10 | 只看该作者
回一下能看回复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所

GMT+8, 2024-4-27 23:21 , Processed in 0.062730 second(s), 11 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表