关于动力装甲的小问题...

哗哗雷管 · 发表于 2011-8-29 15:15:55

前些日子拜读了兄弟会的刺刀、白五星等诸多神作，有了些在现实生活中关于动力装甲的小问题，望前辈们解答下，谢谢！
1.动力装甲防御力没有坦克强，火箭弹就能炸死，为什么连战前也没有坦克全是动力装甲部队呢？（天潮矿车不算）
（难道是战前石油危机+灵活性的考虑？）
2.T45D动力装甲如果在现实中用林肯杠杆枪（.44马格南子弹）或AK47步枪（7.62）打，大约在多远可以穿透前装甲板或侧面？
3.动力装甲的侧面会不会有前后两块装甲板的缝隙，是否会很薄弱？
4.如果用天潮剑（不带电的）或砍刀、武士的太刀（母舰泽塔，垃圾清运舱）能否刺穿T45D?（从侧面下手是否会容易些？）
5.（续4）武士的太刀砍T45D的手臂，是一刀砍下来还是会砍到一半卡在里面？
6.狙击手如果使用7.62半自动式步枪，除了打动力装甲的护目镜是否还有别的对策？

哗哗小子4000 · 发表于 2022-9-21 01:51:10

回一下能看回复。

柱子 · 发表于 2012-1-8 23:45:49

印象里玩1代时, 在核爆坑那的地下军事基地里的一台终端上写了~
天朝和米帝开战的起因就是为了争夺世界上最后一个油田...
那么那时侯烧油的坦克自然一边凉快去了.

huio · 发表于 2011-12-23 22:51:50

动力装甲英文原称不知道是啥，水平低看不懂英文，对武器也了解不多，但是有一点到是了解，装甲越厚，防御越高，然后就是重量上去了，为解决重量和机动性，必然是要增强动力，在辐射世界里，动力已经很好的解决了，依靠高级核能技术，可以使步兵在装备高防护的装甲下仍然具有一定的机动性，才使单兵作战能力大幅提升，在辐射3DLC安克雷奇行动力，重武器步兵拿了导弹发射器后只能带有限的弹药和轻武器，而进攻工厂的动力装甲部队拿的是什么，至少都是转轮机枪，现在不是做不到高防护，而是丧失机动性为严重代价的。

raketenfaust · 发表于 2011-12-23 22:14:13

.44马格南那种圆头弹的穿甲能力就不要指望了吧（话说林肯枪用.44马格南根本就是B社懒得为它设计专用子弹）
AK的7.62x39也没好到哪里去，穿甲的话至少要用大口径全威力弹，比如.50MG的穿甲威力大约是200米穿23mm

哗哗雷管 · 发表于 2011-12-18 12:02:33

没想到过了这么久兄弟们还如此关注，灰常感动

废土之手 · 发表于 2011-12-10 13:18:45

差远了。

frankman · 发表于 2011-12-9 18:57:59

应该最终的变形金刚的缩小版就是这个吧！

askl90 · 发表于 2011-12-9 18:40:20

实现动力盔甲太有难度了，我看好战锤40K里的无畏机甲

venmos · 发表于 2011-12-9 17:24:00

动力装甲甭想了，那只是一个美好的幻想...

求生王 · 发表于 2011-10-20 23:12:31

个人意见：
1. 这个应该说“有过”机械化部队，油没了就得另想法子了。
2. 动力盔甲在辐射中是作为正面突击武器研发的，而不是简简单单是战斗服。从游戏给出的模型设计来看战前设计的两款动力甲无疑正面防护和其他方向比是最强的。装甲材质应该是钛合金（钛合金已经被英克雷应用了，没理由动力甲不用），厚度未知。这样的话有理由相信小型轻武器是无法正面击穿动力甲的。
3. 侧面防护就算坦克也相对薄弱，因为突击作战理想状态下都是正面对敌的（至于被伏击那就是另一回事了）。而动力甲很明显灵活性比坦克高上不是一星半点，就算侧面有敌人转个身就行了。而且作战时不可能只有你一个，好的阵型完全可以抵消侧面威胁。
4. 这个就算了，不可能。不过我看ripper倒是有可能在贴身战中切穿装甲薄弱部位。
5. 剑断，装甲上有条白线，仅此而已。若是砍到高韧性纤维……不知道会怎样。
6. 狙击手有可能在使用大口径狙击武器的情况下对动力甲造成损伤，不过这个说不准。

遥远之彼 · 发表于 2011-10-19 22:12:47

动力装甲的重量就是考虑到这个问题吧，所以动力装甲的动力大多数都得用来支持其本身。。。。

遥远之彼 · 发表于 2011-10-19 22:11:58

辐射wiki不需要翻墙。。。应该说大部分网站都不需要翻墙，除开油偷普那种如果你用中文系统或者在大陆就把100-36放在首页却删掉华尔街之类的网站

boatsmile · 发表于 2011-10-18 23:57:01

其实我感觉，对动力装甲，直接用枪榴弹，虽然炸不穿，但肯定可以震伤震死里面的人，加上动力装甲移动缓慢，还可以考虑用更大口径的炮，目的就是震死装甲里面的人——道理和高爆反坦克弹差不多

真鼬 · 发表于 2011-10-5 15:43:59

记述嘛，总是有一些夸张的成分在里面，只是帮助理解。
故事时间线没问题就成。

哗哗雷管 · 发表于 2011-10-5 14:17:39

哈哈，谢谢！以前不知道什么门路，出了bn13就只会往贴吧跑了

doct0rcancer · 发表于 2011-10-3 20:01:10

相比bn13，枪炮世界更适合你

哗哗雷管 · 发表于 2011-10-3 19:13:51

呵呵，谢谢指点！
倒真是想写点文，不过知识实在是匮乏得可怜...

暗流 · 发表于 2011-10-2 19:28:58

怎么看都是网络小说写手会提的问题……

1、坦克当然会有但游戏未必要表现，而且步兵的灵活性不是坦克能比的，坦克不能上楼不能爬山不能进小巷也不能清理房屋内部，有很多战术依然是需要步兵才能完成的，所以强化步兵防御很有战术价值。

2、现代真实防弹衣和头盔的作用主要是防止炮弹破片，一般设计规格可以在有效射程内抵挡手枪弹，手榴弹和炮弹碎片，但如果有效射程内被步枪弹击中的话，基本都防不住，所以美军防弹衣上现在是有对应的陶瓷装甲板的，这个可以防制式步枪子弹在相当距离的攻击——不过记住防弹衣毕竟也只是吸收冲击，被击中之后瘀伤甚至断肋骨都可能发生，头部被打也可能有脑震荡，动力装甲的防护如果低于现代陶瓷装甲的话就没有装备意义了。

3、实际上现代防弹衣的侧面确实是弱点，但不是在衣服结合处，而是在肩膀位置，因为这里没有防护，结果敌人的步枪弹从侧面打的话可以一直打到你心肺里。动力装甲如果解决了手臂部灵活性之后可以依靠加装外部装甲解决这个问题，而且胸部前后没必要留下缝隙，所以不会。

4、冷兵器已经连中世纪后期的哥特式全身板甲都很难对付了，以人力几乎不可能刺穿枪械都无法穿透的装甲。

5、护目镜有效，不过挖深坑活埋其实更有效。

问这些问题建议你不如先去找些轻武器杂志，看看子弹动能的一些基础常识，会了解很多，以游戏基准为基准去写小说的话，必定处处硬伤，被人喷死。

哗哗雷管 · 发表于 2011-10-1 19:13:34

高三党终于爬回来了，没想到有这么多高人，太感谢兄弟们了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 关于动力装甲的小问题...

回 24楼(frankman) 的帖子

回 18楼(boatsmile) 的帖子

回 9楼(新来的守桥人) 的帖子

回 14楼(哗哗雷管) 的帖子