中世纪有意思

绿沙00732 · 发表于 2010-2-6 18:22:54

跟造价没有关系啊，两种体系的差别罢了
而且中国造城墙墓室还不是一样要用石头
中世纪的石建筑没啥值得夸耀的，倒是罗马时期还搞出混凝土，能造十来层的公寓
不过都是穷人住就是了

绿沙00732 · 发表于 2010-2-6 21:56:46

引用第19楼tood于2010-02-06 21:34发表的 :
用石料的是城堡吧？如果是大中城市的城墙全用石料……

中国古代，城墙强度似乎不是问题。在火炮出现前，有几个战例是打破城墙后获胜的？要么就是“蚁附登城”，要么就是“赚开城门”……火炮出现后，不管城墙是不是石制都一样扛不住，满清能在较短时间内占领全中国，“红衣大炮”功不可没，而在欧洲怎么说来着，“把封建堡垒打得粉碎”？

明末的时候中国堡垒技术已经落后了
红夷炮的威力可以轰开中国的城墙，但对欧洲开始流行的棱堡没有什么办法，棱堡出现后很长一段时间攻城都只能围困断水源之类的，强攻根本攻不动
直到19世纪，火炮的威力才达到炸开棱堡的水准
所谓把封建堡垒打得粉碎是个比喻

绿沙00732 · 发表于 2010-2-6 22:15:20

而且清取代明也不是因为大炮……
后金军队基本没有火炮，投降的汉军也很少用火炮的
虽然明朝前中期大规模使用火器，但明末腐败导致火器生产烂得一塌糊涂，动不动炸膛，基本上全国都不用了
而红夷炮是进口货，明朝自己都没有大规模使用，更不要提后金了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册