空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:24:33

引用第550楼you1you1于2009-05-21 20:23发表的 :

中医能准确的测量出穴位对人体的影响

我不是说扎在哪个穴位上人会有反应，我要的是定量的分析。

施加量是什么？受影响的量又是什么？最后受影响的这些量是如何对病因进行影响的。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:28:27

引用第553楼huanglishi于2009-05-21 20:27发表的 :
我发现LZ确实对我的质疑选择性失忆了

现在发言的没有楼主，他暂时沉默了。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:31:21

引用第557楼you1you1于2009-05-21 20:29发表的 :

有不少病症不是碰运气只是西医没有涉及到双方都注重于自己的研究
对于另一方都没有理解这就相当于两个不懂对方语言的人在聊天胡扯
用中医的观点看西医也是无法理解的彼此之间的距离很大

为什么西医的基础连高中生都能看懂，中医却要玩什么阳春白雪呢？

把自己说的很神有什么实际价值吗？说多少最后你们都会拿《本草》、《内经》出来压人，谁看的懂？对也是他，错也是他。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:36:04

引用第563楼you1you1于2009-05-21 20:34发表的 :

为的啥名利！？既然是为了名利自然也会有这方面的几把刷子
不管是那种医学医德最重要

同样的医术医德的人，在西医圈里就不好混，在中医圈里就能混的开，因为中医缺少评判标准。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:37:12

引用第565楼you1you1于2009-05-21 20:36发表的 :

……我说的是人不是国米国我了解的不多但是国内大部分老外都喜欢跟中医耗时间

这也说明不了啥啊？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:48:06

引用第570楼you1you1于2009-05-21 20:44发表的 :

一个中医的练成不是几年的时间中医的学术非常有概念性很多时候都得自己悟 nb中医都老的不行但是他们开学的时候都很年轻
西医只是被详细的定律给合理化了中医的内涵是西医定律无法适应的
也就是科学盲点科学要是针对中医的特性研究研究也会弄出一个明显的定律出来不要用一个观点强加于所有事物之上科学盲点太多了
不要随便以科学的名义来消灭科学没有涉及到的地方

问题在于证明中医的特性中医的定律是要国内的中医们去做呢？还是留给南非人、比利时人去作？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:52:37

引用第577楼paladin025于2009-05-21 20:50发表的 :

既然只有NB的老家伙们才懂得真正的中医，那满天下的中医诊所是干什么的？

拿中国人练手，一步步变成老中医。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:53:33

引用第580楼you1you1于2009-05-21 20:52发表的 :

这个还是有待科学家详细研究的中医就有点像调漆不同的颜色搭配出来不同的色彩或者相同的色彩

用这种思想去治病救人救不好了。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 20:58:51

引用第584楼castor13于2009-05-21 20:57发表的 :

吃中药就被鄙视么······

看清限定条件

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:00:09

引用第590楼you1you1于2009-05-21 20:59发表的 :

继续治病救人就是详细中医医学构成观点方式不被人理解而已

所以你们需要向人们解释，而不是等自己变成了“老中医”了再去装权威。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:01:50

引用第591楼castor13于2009-05-21 20:59发表的 :

高中生能看懂，您敢让他治嘛？

什么时候中医的基础也解释的高中生都能看懂了，那就是中医被认可的时候。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:03:18

引用第596楼you1you1于2009-05-21 21:02发表的 :

中医用的是药性不是提取物草药生吃的结果不是提取素打一针
貌似没人研究吃一根鲜活草药会对身体的反应也没人研究被熬过的草药对人体的反应

中医=药方，还是中医=医术？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:06:20

引用第600楼castor13于2009-05-21 21:04发表的 :

“现在要是发烧了再去吃中药别人都会鄙视我”

这个？？？

对，如果我现在发烧了我的同事会说：“你怎么不去输点液”而不会说“你怎么不吃两副中药”

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:07:33

引用第603楼castor13于2009-05-21 21:06发表的 :

我看现在就没问题，没哪个高中生那么傻的。只是学校不教。不是教不会。

能顺便加点实验课吗？让我们看看什么是气？什么是经络？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:09:57

引用第610楼castor13于2009-05-21 21:09发表的 :

这两种反映都很正常啊。

好了发烧这个问题讨论结束，我承认我说错了，我代表不了多数人。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:10:44

引用第607楼you1you1于2009-05-21 21:07发表的 :

老中医也不权威中医的内涵还没有到极致不过学会了基础理论后用一些简单的中医属性治病还是可以的

基础理论是什么？那几本古书吗？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:13:49

我只是说发烧问题，老兄

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:16:44

引用第621楼you1you1于2009-05-21 21:16发表的 :

大学毕业的就nb了？现在还有人拿学历当回事真乐

那拿文盲当光荣乐不？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:19:10

引用第627楼castor13于2009-05-21 21:18发表的 :
你们说会不会中国人跟老外某些地方不太一样？比如人种？或是饮食？

他们都是人，只不过被当人看的程度不一样？

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 21:21:03

引用第631楼you1you1于2009-05-21 21:19发表的 :

真不是几本破书
基础理论说的很含糊阴阳调和但是在学习一些基础手法后自然也就能做到了把脉针灸拔罐和一些药性

冒昧问一句，这些基础理论有谁在哪年做过什么突出贡献改善过吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册