引用第1054楼zfj1028于2009-05-22 10:40发表的 : 你对中医不了解，但是你确坚定的支持中医，不是说明了你不理性马 你对你不认识的事会这么说，那么你总整体来说就是不理性的，应为世界上的知识永远多于你知道的，那么你盲目的时候会多于理性的时候，所以你从整体上是不理性的。 .......
举报
引用第1066楼delcmos于2009-05-22 10:49发表的 : 我想他的意思应该是，他对中医的专业知识了解程度不够。对中医达到的效果印像非常好。 如果按照一定要对其专业知识有所了解才能支持与反对，不然属非理性的逻辑。那么只有会做菜的人才能评价菜好不好吃、会服装设计的人才知道衣服好不好看、会编程的人才能说游戏好不好玩。
引用第1067楼zfj1028于2009-05-22 10:50发表的 : .......
引用第1082楼paladin025于2009-05-22 11:01发表的 : 逻辑无所谓精通，只不过你不在用逻辑
引用第1084楼zfj1028于2009-05-22 11:01发表的 : 当然没有，普通逻辑学晦涩难懂，目前只看了一点点 .......
引用第1120楼zfj1028于2009-05-22 11:18发表的 : 在对中医的讨论中，我已经从中医，西医，法律，经济四个层面深深浅浅的作过讨论，这能叫偏科吗？ .......
引用第1174楼richtofen于2009-05-22 12:14发表的 : 很明显.已经涉及到原始人的生存问题了.
引用第1236楼delcmos于2009-05-22 17:10发表的 : 这个还是留给反对分子去吧，省时省力。
引用第1323楼paladin025于2009-05-23 00:41发表的 : 科学可以看作是一个解释世界的过程，而不是“世界的解释” 中医不能通过现代技术手段解释，所以说中医的理论不是科学的理论 我说过你是异端？你不过是个热爱国粹而又不懂科学是什么的家伙罢了
引用第1417楼paladin025于2009-05-23 15:41发表的 : 两个人打架，一个人输了 赢的人又经过多年修炼，你觉得再打一架谁会赢？
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所
GMT+8, 2024-5-2 15:34 , Processed in 0.074454 second(s), 12 queries .
楼主: zfj1028
发表于 2009-5-22 10:43:30