|
引用第232楼kya于2009-05-21 14:00发表的 :
其实我不否认中医、包括中国古典哲学里有很深的学问。
但唯一缺少的就是谁去证明他,而不是有事没事就从里面抓出几句来唬人骗钱。
———
现今在学术上,哲学分两种,一种叫西方哲学,一种叫中国哲学,或者东方哲学。黑格尔说过一句惊天动地的话:“哲学就是哲学史”。哲学史确实也是哲学系学生的专业之一,另外还有科学技术史。为什么这么说呢,哲学作为一种独特的思考方式,只不过是历史上的一个案例,所以被当成史学来研究。但实际上,自从有了后现代主义,现代哲学也是在不断发展的。而只有中国哲学,在实际上就等同于中国哲学史。
典型的后现代主义白痴思维——兼驳田松《中医为什么要有科学依据》
作者:vergildedragoon
曾经有几个朋友本来是念社会科学的,后来都转到考古学去了.我问他们为什
么,他们回答都差不多:受不了后现代主义的白痴程度.反科学也就算了,还反的漏
洞百出.
个人不是学社会学的,我也不敢说我真的读懂了后现代主义到底在想么,毕竟
后现代主义下的门派众多,要都读过一遍恐怕要费时数年.不过这世界上大部分的
学说正常人只要能够把握好理性逻辑,不用去认真研究我们也可以去分辨真伪.这
世界上没几个天文学家会去研究星相学,不过几乎每个天文学家都可一百分之一
百确定所有的星象学都是胡说八道, 因为牛顿定律告诉我们星星跟人之间的作用
力几乎是零;或者因为星相学是地心说的产物;还有很多其他简单推理或物理定律
可以让我们做出判断.
为什么说后现代主义者都是一群白痴,而田松先生是个后现代主义者?全部的
后现代主义者都相信社会建构论.社会建构论认为人所有的知识都是建立在当地
文化及需求上.这本来是有几分道理--大心理学家Stephen Pinker也认为许多我
们许多的知识的确是社会需求建构的,货币的概念就是一个好例子.后现代主义者
白痴的地方在于他们认为连科学都是用社会文化建构的--科学和所有其他的思想
系统都只是文化或某个社会需求的产物,就像田松先生在文章里面很明显的暗示
科学是古希腊文化的产物.社会建构论者否定科学的普世性,他们认为科学仅仅是
建构在西方文化上的解释世界的一种方式.
后省略。。。 |
|