空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

amon

引用第2775楼pipi2000于2009-10-23 16:55发表的  :


话说中药提纯拿啥当指标？

你们都被忽悠了
那里面哪有中药哦，假药吃不出事才是王道！！！
当然中医中药和此无关

amon

引用第2782楼pipi2000于2009-10-29 11:27发表的  :
话说我上周起带状疱疹的时候，被老婆强迫去看中医（俺老婆坚定的认为俺是火太大了），结果那个中医大夫看了半天也说不出个啥来，最后让我化验了个血常规，然后看了看化验结果后对我说“你拿这个单子再去外科或神经科看看吧”。

你确定他没叫你去皮肤科看？

amon

引用第2785楼pipi2000于2009-10-30 09:04发表的  :


确定没有

我去的是个二级医院，好像皮肤科并在外科里，神经科也是并在内科里的。

哦。。。

amon

引用第2815楼吸血鬼王于2009-12-07 00:16发表的  :
我一直都在说
中医楼主啊
每次有人提出反对意见及其论据你就引用“相关文献”
究竟你有自己的论据论点没有？
这些东西我想只要大家有时间有闲心都能找到很多
.......

对中医楼主严谨的治学态度标示赞同，丐帮版主的恶劣打击学术氛围的做法表达强烈谴责！！！要抗议，要反对，要跨省！！！
中医楼主不是没有自己的意见，他的意见都用特别的颜色标示了，前面也说过了，引用他人的文章是来辅助辩证的！！！
这里是啥地方？不是娱乐界啊！同志，同志们啊！！！
在法庭上，你不能说我觉着这个这个应该这么判，都是说，更具Xx法规是这么判。。。恩恩，就是这么个道理

amon

引用第2818楼castor13于2009-12-07 13:21发表的  :


法庭上判不判只有法官说了算。别人说了没用。

不是不是，辩护律师辩护时都是拿法典说事的

amon

引用第2820楼吸血鬼王于2009-12-07 15:31发表的  :



卧槽
我哪就恶劣打击了？
.......

恩恩。。。作为带三个表的淫民。。。我也觉着鸭梨狠大.............................

amon

引用第2822楼castor13于2009-12-07 15:37发表的  :


他可以说：“XX的行为触犯了《XX法》XX条。”
但如果说：“根据《XX法》XX条，犯有XX罪，应判XX年。”这种话，是无效的。
在法庭上只有法官宣布的判决结果才有效。

哦。。。。。。。。。。

amon

。。。。。。。。。。

amon

确实，不管西医中医，关键还是医生的医术和责任心，好的医生太少了。。。中医的就更少了。。。还没有西医那样的规范化，法制管理。。。
在收入方面，还是要纠正一下，中医，西医，都是高年资的收入高，西医也不是吃青春饭的，年资和经验非常重要的，老专家就算不开刀了，威望在那，收入不会少。。。
还有楼上上上上的，排版实在看的眼疼。。。有些还看不懂。。。

amon

刚30的某人内牛满面。。。。。。。     
有些事不了解还是了解后再发言吧，西医收入和职业不是你说的这样滴。。。

amon

不定期进来搞搞小装修赚点外快。。。     

amon

还有一个是骨科的病人，外伤，我们给他做了多次清创后出现足背大块皮肤缺损，肌腱外露，只有做皮瓣。但他没有钱，就出院了，回家不知在哪糊了些中药粉（甚至没有消毒），一个月以后再来，肉芽长得比皮肤还高，我从来没见过。所以，简单了，做个植皮手术就成了。但我到现在也不知道人家糊的是什么，不外传。
从这个例子可以看到很多中医药目前的特殊性和尴尬，
1 只要这个灵丹妙药不外传，中医中药就只能是伪科学，因为它没有询证法的支持，这种药看好多少病人，看不好多少，哪些是有效地，哪些是无效的，全世界就1-2人知道，就算真的有那么神奇，对巨大数量的人群而言毫无意义，因为它不能推广不能用科学的方法去验证。
2 和日，韩相比，中医中药的地位在中国式要高出很多的，在中国，中医是和西医处于同等地位甚至是处于被保护的对象，日韩虽然在拿中医药赚钱，但人家的医疗体系只有一个，不会像中国这样中西医并存，中医在国外是属于辅助地位的，国外医学院及附属医院很少有中医科，甚至连医学生的选修课都不一定有中医，国内甚至有中医院这种挂啥啥卖啥啥的地方，你看看中医院的医药比例，中药比例并不高，还有老出问题的中成药中药静脉药剂。
结论就是：中医中药在国内地位是太高了而不是太低，如果真和日韩一样，单一的医疗体系基础上重视中医的研究，当然很好。就现阶段国内的经济状况功利的风气，提高中医中药的开发研究最终只能是。。。让一部分人先富裕起来。。。

amon

BO理论已经进化到CO了吗？。。。看来人一懒惰就要落后啊。。。貌似CO和BO区别重点在于有限固定上。。。
AO，BO理论都是ASIF提出的，其实在最早的AO及坎贝尔上，也要求促使骨的一期愈合，但当时技术有限，提出了坚强内固定的原则，然后在其基础上由于技术的发展病例尤其是失败的积累，才提出了BO的。。。
个人认为这条道路是很难避免的，不可能搭空中楼阁，中医的关键是落后，中医骨伤科的观念还停留在没有解剖基础手术技术的单纯手法复位外固定的基础阶段，中医骨伤科很多理论是对的，但没有发展，或者说要发展也只有先走手术，有创治疗的道路， 或者说中医由于近百年没有科学系统的发展，和西医之间就如鸡同鸭讲。。。很可能最后确认CO地位的还得是ASIF，这个只能说是杯具了。。。
正因为中医药的落后，不科学，如果真的要发展中医将其科学化规范化系统化，就需要花大量的时间金钱，这在现阶段是不可能的，日，韩能够这么做也是有其经济优势的原因的。

amon

另外，在国内现阶段的医患矛盾特殊环境下，AO还是王道，社么BO,CO 的写写文章还行，在三级医院都没有完全接受，别提二级医院了
我这就是拿着LISS切开（解剖）复位再架桥固定的。。。片子拍出来位置不好，病人一个一个来找你，就算没有责任也能拿唾沫淹死你，同行相。亲。又特别厉害。。。

amon

诶。。。搞了7年骨科。。。还真不知道有CO 这个东西。。。AO，BO 倒是经常挂在嘴边，没想到人中医百尺竿头早就走到前面去了，中医学院这几年的英语教学很是成功啊。。。

amon

因此，近些年CO一直倡导有限手术论，既微创手术，主张能闭合复位就不切开复位，非要切开复位的要小切口有效固定既可。体现了“动静结合，筋骨并重”是CO的精髓。

有限手术论是BO的精髓啊。。。

所谓AO，就是德文“Arbeit Fuer Osteosynthese”的缩写，其英文为“Association for the study of internal fixation”的缩写，就是“内固定研究学会”，

这里有小缪，Arbeit Fuer Osteosynthese，AO, 是一种理论，观点。。。
Association for the Study of Internal Fixation” 缩写是ASIF,是一个机构的名称，就是“内固定研究学会”，总部位于瑞士,
AO最早由其提出并加以论证，BO提出时则已经进入信息爆炸的时代，确定BO地位的还是ASIF

所以说。。。维基也是有错的嘛。。。支持国货支持百毒！！！     

amon

引用第2899楼吸血鬼王于2010-01-10 15:41发表的  :

可口可乐泪目...云南白药泪目.....

现在倒真是没有好的云南白药了。。。。。。。。

amon

所谓的秘方，关键在于没有经过询证法的检验，简单来说
某个药药效好，那么它到底好到社么程度，适应人群是哪些，针对疾病的治愈率好转率有多高？
更为重要的是，上述询证结果是否具有统计学意义？如果没有统计学意义，就很可能犯主观错误（这点西医犯得错就很多）
很遗憾，基本上所谓的秘方都没有经历科学验证，询证方法的检验，这也是方舟子针对中医药抠病最多的地方，这个也是中医中药不科学的关键
简单说，中医药想要证明自身地位，必须经历现代医学必须的科学询证的方法，而且得按照。。。理论，实验室，动物实验，人群实验这样循序的步奏来。。。

amon

甲流疫苗。。。。。。。确实太急了。。。。。。俺没打。
其实中医作为中国特色在中国的地位肯定比外国高，外国重视中医，但没有像中国这样吧中，西医放在医疗体系的同等地位上的，这前面我就说过了。
其实关键不是国家是否重视中医，是现在的功利的思想，中医历史上积累的巨大的落后差距及我河蟹特色决定了其杯具的命运

amon

路过欺负落上落下！！！