13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zfj1028
打印 上一主题 下一主题

空发感慨:中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

[复制链接]
121#
发表于 2009-5-22 00:06:16 | 显示全部楼层
这才是
122#
发表于 2009-5-22 00:08:41 | 显示全部楼层
引用第884楼pipi2000于2009-05-22 00:04发表的  :

治疗感冒我有兴趣,不过有点小问题。

那痊愈率是多少呢?不会是神奇的100%吧?

.......

并不是我否定中医,而是打着中医的幌子骗人的太多了,90年代的那些气功大师哪个不是打着中医的旗号骗的,用的不都是经脉气血的理论吗?

难道看着自己的根基被这些人玷污那些搞中医的自己就不脸红不着急吗?
123#
发表于 2009-5-22 00:12:16 | 显示全部楼层
引用第897楼tcstudio于2009-05-22 00:10发表的  :


你可真是无知者大无畏啊

基本操作方法
.......

你都没有正面回答我的问题,我不是中医,跟我说这些没用,不过谢谢你给我的方法,我会试试的。
124#
发表于 2009-5-22 00:19:43 | 显示全部楼层
引用第903楼tcstudio于2009-05-22 00:17发表的  :


这是一个稍微了解一点中医都知道的东西,疗效是立竿见影的,不要怀疑中医的治疗功效,庸医除外,但是庸医是没有中西之分的。现在的医生,书呆子居多。

又被你扯到中医擅长的疗效上去了,我说的中医的问题是在体系和根基,另外请去895楼看看。
125#
发表于 2009-5-22 00:22:29 | 显示全部楼层
引用第905楼猫爪瘾君子于2009-05-22 00:21发表的  :

原来你也承认中医“擅长疗效”啊

我当然承认,我从来没有否认过,不信可以去翻楼。

我只说过中医没有解决过大范围的瘟疫或全球性的疾病。
126#
发表于 2009-5-22 00:24:10 | 显示全部楼层
比较烦LZ
127#
发表于 2009-5-22 00:25:40 | 显示全部楼层
引用第908楼tcstudio于2009-05-22 00:23发表的  :


治疗感冒我有兴趣,不过有点小问题。

那痊愈率是多少呢?不会是神奇的100%吧?
.......

我的意思是希望你能给我一个准确的数据,而且当时我不知道你是个实打实的中医,以为你跟别的对手一样就是喷喷而已。
128#
发表于 2009-5-22 00:26:11 | 显示全部楼层
我问的核心问题没有一个人回答。
129#
发表于 2009-5-22 00:31:20 | 显示全部楼层
引用第920楼十三连的兵于2009-05-22 00:29发表的  :

我还没看见你的核心问题呢,留太多了,眼晕。

就是中医如何解决自身的理论基础问题,这也是中医为什么在人们中的口碑逐渐变差的原因,没有一个系统的客观的理论基础,单纯的经脉气血谁都可以拿过来白活两句,而且群众没人听得出对错。
130#
发表于 2009-5-22 00:34:37 | 显示全部楼层
引用第921楼tcstudio于2009-05-22 00:29发表的  :


我不是中医,我是搞市场营销和广告策划的
我以前的绘画老师医术和易经还不错,跟他学了一些

你看,如果你愿意你就可以冒充中医去赚钱了,一个方子就能让我这种无知的老百姓认为你是个中医,虽然我没有去验证那个方子的真伪。
131#
发表于 2009-5-22 00:35:14 | 显示全部楼层
引用第926楼you1you1于2009-05-22 00:34发表的  :

这个事得实验实验 比如 打你腿膝盖附近的一个神经 你的小腿会跳起来

老兄,这能知道我体内有几两经几两脉吗?
132#
发表于 2009-5-22 00:38:02 | 显示全部楼层
引用第925楼tcstudio于2009-05-22 00:33发表的  :


中医的理论非常系统,但是这个理论是无法用西医去解释的

但理论的基础是人们看不见,摸不着的东西,要靠感觉要靠经验对吧。

为什么不量化?现在的医疗设备还不能达到那些经验的感觉的精度吗?
133#
发表于 2009-5-22 00:41:24 | 显示全部楼层
引用第934楼tcstudio于2009-05-22 00:38发表的  :


教学体制和审核制度不是由这个行业的理论决定的。而是由这个行业的产业规模决定的。说白了,是中医太少了。
我是中国人,多多少少学一点国学,是为了对得起这5个字

我没有学过国学,但我也敢说我可以无愧的站在这片土地上。

中国人的传统思维就是对错比真假要重要,我不觉得我抛弃了这个思想对不起谁。
134#
发表于 2009-5-22 00:42:42 | 显示全部楼层
引用第932楼you1you1于2009-05-22 00:38发表的  :

你怎么又扯奇经八脉 人就任督二脉(动脉静脉) 剩下的是经络 也就是西医说的神经带

那这些经络的涨落也应该是可以测量的吧,现在对生物电都能定量测量了。
135#
发表于 2009-5-22 00:44:35 | 显示全部楼层
引用第943楼猫爪瘾君子于2009-05-22 00:42发表的  :
都J8争了一天了,盖了楼也没人发工资,洗洗睡吧

88,我还在写报告,顺便陪他们聊的。
136#
发表于 2009-5-22 00:46:28 | 显示全部楼层
引用第948楼tcstudio于2009-05-22 00:44发表的  :


自己还是留给别人去评价比较好
另外中国人的传统思维是什么?
主观和客观不要太混淆了。

对不起,可能我说中国人怎么怎么样不太合适,我毕竟不了解所有中国人,说中国人怎么怎么样只是对我身边的大多数人做了个总结。
137#
发表于 2009-5-22 00:50:20 | 显示全部楼层
引用第955楼zfj1028于2009-05-22 00:48发表的  :



请参看《中国文化的深层结构》

.......

谢谢,不过我不爱看这些别人公开了的自己的秘密,没人会100%写出自己的真实想法,我到觉着跟你们聊天才能清楚的了解你们。
138#
发表于 2009-5-22 01:04:35 | 显示全部楼层
引用第962楼老钱于2009-05-22 00:58发表的  :



根据我们环境学的调查,人类的死亡率从青霉素开始大幅度下降。。。无论是怎样的天灾人祸都没有降低人口生育率。。。

.......

首先你跑题了,你说的这个是现代科学带来的不可避免的问题,但这种趋势谁阻挡的了呢?别的不说,论坛里谁能下狠心把自己电脑砸了然后发誓一辈子不用?

引个当年热力学的老师说过的话“人类面临的最大问题不是能源的枯竭,而是垃圾场的枯竭”,热力学第二定律里面就已经阐述了这种观点,人类如果想要环境,就要停止自己所有的机器,但现在已经做不到了,人类已经依赖机器了。只能寻找另外的解决方式了,也就是另一个死循环:用技术解决技术问题,从而带来新的技术问题。
139#
发表于 2009-5-22 01:04:59 | 显示全部楼层
引用第964楼老钱于2009-05-22 01:00发表的  :



楼主在写什么报告???
对于人口样品的抽样调查,就算事先处于对于数据准确度的考虑要保密,但是在抽查结束后,调查者有义务向样品公开自己的试验。。。

我不是楼主
140#
发表于 2009-5-22 01:11:47 | 显示全部楼层
我希望大家不要攻击中医的失误了,那门学科没有过走偏路得时候。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所

GMT+8, 2024-5-17 14:53 , Processed in 0.156209 second(s), 12 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表