问个逻辑的推理问题

ldx1202 · 发表于 2008-5-2 13:45:23

前提：所有的侵略战争都是非正义的。结论：所有非侵略战争都是正义的

前提：有些工艺品不是不出售的。结论：有些出售的不是非工艺品

问这2个前提能否推出结论
请写一下推理的过程
谢谢

飘零剑李二狗 · 发表于 2008-5-2 13:55:34

推理？怎么样的推理？
有些工艺品不是不出售的
有些工艺品是出售的
有些出售的是工艺品
有些出售的不是非工艺品

ldx1202 · 发表于 2008-5-2 13:58:11

明白哒

wywzxxz · 发表于 2008-5-2 14:54:44

前提：所有的侵略战争都是非正义的。结论：所有非侵略战争都是正义的
前提：有些工艺品不是不出售的。结论：有些出售的不是非工艺品
可以举反例.
1.内战非正义!
2.人口亦可出售....

yd1078 · 发表于 2008-5-2 15:37:56

a=b非 >a非=b 问题是 a不等于b非,a是属于b非,因此不能推出a非=b

nar · 发表于 2008-5-2 19:10:16

呃，什么逻辑
就像所有FPS都是第一人称的，所以非FPS都不是主视角的。。。令人无语
路过，吹飞，各位继续。。。

drlecter · 发表于 2008-5-2 21:26:56

逻辑不对～
A到B成立和C到D成立没有任何关系

豆子 · 发表于 2008-5-2 22:12:45

结论：所有非侵略战争都是正义的

这个结论貌似不是很和谐哈哈

十三连的兵 · 发表于 2008-5-2 23:25:30

引用第3楼wywzxxz于2008-05-02 14:54发表的  :
前提：所有的侵略战争都是非正义的。结论：所有非侵略战争都是正义的
前提：有些工艺品不是不出售的。结论：有些出售的不是非工艺品
  可以举反例.
1.内战非正义!
2.人口亦可出售....

我说呢，米国就是因为打赢了非正义的内战才把现在世界搞得乌烟瘴气。

喝酒不吃菜 · 发表于 2008-5-2 23:52:15

上来第一个直接让俺晕了半响！！！
感觉上就是不对却道不出个所以然
逻辑是高度抽象的推理逻辑一般不宜举例画了个集合图才想清楚一看到4楼通过逆否命题证的简明扼要俺觉着真是白混了这个主题赶紧删鸟吧小孩子看见了俺们就没尊严了 [s:6] [s:6] [s:6]

ldx1202 · 发表于 2008-5-3 00:04:27

引用第9楼喝酒不吃菜于2008-05-02 23:52发表的 :
上来第一个直接让俺晕了半响！！！
感觉上就是不对却道不出个所以然
逻辑是高度抽象的推理逻辑一般不宜举例画了个集合图才想清楚一看到4楼通过逆否命题证的简明扼要俺觉着真是白混了这个主题赶紧删鸟吧小孩子看见了俺们就没尊严了 [s:6] [s:6] [s:6]

删了俺的解答哪去找啊。。。

喝酒不吃菜 · 发表于 2008-5-3 15:10:00

引用第10楼ldx1202于2008-05-03 00:04发表的 :

删了俺的解答哪去找啊。。。

楼主没仔细看4楼哈
原命题：侵略战争都是非正义的。
逆命题：非正义的都是侵略战争。
逆命题的逆否命题：非侵略战争都是正义的。
即本题等价于证明原命题的逆命题成立。

设“侵略战争”为集合A,“非正义"为集合B

由原命题知集合AE集合B（集合B包含集合A）
但集合A不等价集合B
所以并不能得到BEA的结论（集合A包含集合B）
所以原命题的逆命题不成立，
逆命题的逆否命题因此也不成立。
综述：欲证结论不成立。

我理解大概就是这意思。

castor13 · 发表于 2008-5-6 10:30:48

中国避难所公民考试题。（国家公务员考试）

sin · 发表于 2008-5-27 09:01:16

[s:4] 真是强大，呵呵，我说见过ldx1202呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册