主观信仰与客观实在

老钱

说一句不好听的话，这篇文章充满了我没有接触过，或者对我而言毫无疑义的名词，然后通过将这些名词堆砌起来，作为根基，去证明另外一些观点。

看了现在很多现在对于政治，经济，哲学的文章，发现到处都是这种行文风格。通过一大票可以把人搞昏的名词，似是而非的逻辑关系的证明（而不是科学系统化的证明），然后得到一个结论。

为什么不能把复杂的问题简单地来讨论呢？白居易写诗都要先给老太婆听听能不能听懂。