大唐盛世确实不可复制，以及死机真TMD踩点啊

张憬之

3、棒子
算了。一句话，螳臂挡车，狂犬吠日，蚍蜉撼树，自不量力。那才是国民极度不自信的表现。
笑话一个……
现在的中国跟韩国的这种心理是一样的楼主这句话更是这样.我是认为,不尊重自己的人才不会尊重别人

张憬之

引用第4楼雨夜葬花魂于2008-03-09 00:17发表的  :
樓上的話怎講?

现在中国的经济腾飞.但是文化呢?精神文明物质文明两手抓两手都要硬是不可能的.经济腾飞只能是以牺牲文化为代价.中国算不算经济大国我是不知道.但现在我们文化大国的地位都是靠吃老本在维系这.没有突破和发展.在世界上的影响力比韩国强点有限....所以我们内深处感到自己是个小国..我们可以很不尊重别国.并不以为这样很不好.我觉得非常说明问题.

张憬之

引用第5楼alex1982于2008-03-09 00:23发表的  :

完全不同意.张兄不能用自己的心理去代替国家的心理或者是别的国民心理.有些我们不认识不熟悉不接触的人.心比我们强壮很多.为这个民族做着实事.不要那么偏舶的去看问题.
我想说的是.我们国民的自信不需要言语去表达.而韩国?以后不会有这个民族的主权国家.

又来了.....不是我自己的心理.一个真正强国的国民心态.而不是以国土面积,军事力量,政治地位这些表面的东西来衡量的.还是那句话.不懂尊重别人的民族绝不可能是强大的民族.也赢得不了别人的尊重

张憬之

引用第7楼雨夜葬花魂于2008-03-09 00:27发表的  :
話說中國的文化從中華民國三十八年之後就沒有了......

从清朝开始是汉文化的文化灾难.从民国开始是中华民族的文化灾难.从文革开始是世界文化的灾难.中国传统文化被摧毁了.我们现在的是建立在废墟上的新文化.

张憬之

我们现在是生活在废土上的人,靠这发掘巨大的旧世界废墟生活.生活在故纸堆和辉煌的梦境里.十年前的我们还深为信服的念这地理书上写这我国地大物博的句子.还一为我们人类以经征服了大自然.还以为我们生活在太阳升起的地方.今天.迷梦仍然继续.我们自以为是亚洲第一大国,我们认为日本早晚有一天会沉默,韩国跟本就是我们的属国.我们看不起这些民族.我们到现在还以为万里长城真的能从太空用肉眼看到.因为我们不真正自信.所以我们总在找东西掩盖.用所谓的气节,用所谓的爱国主义.这不是一个强国的做法.我们这样做和新近被人不耻的"韩国人的心理"没有什么区别

张憬之

引用第13楼alex1982于2008-03-09 00:43发表的  :

哈哈~只是不喜欢你去把一小 部分人的情绪去比做韩国人的情绪.只是如此.
而真正你看所谓的世界强国.哪个不是以国土面积军事力量政治地位这些表面的东西决定的呢?
我非常肯定你说的尊重别人才能赢得别人的尊重.而有没有想过.我们需要哪些人的尊重.而根本不在乎哪些的尊重?你在乎一个缅甸人尊重你么?

哈,你竟然看不起缅甸人?缅甸历史可以上溯到5000年前呢...
你觉得你有权力去判断谁需要尊重谁不需要尊重.这就是你最大的问题.
我觉得不尊重人的国家跟本不能叫强国.你要是用经济和军事和国土来做标准的话当然你能够轻易的驳到我.可你不觉得片面吗?

张憬之

引用第15楼linchuanz于2008-03-09 00:47发表的  :
我以前很喜欢韩国。
我佩服那些写汉书烧日本国旗的韩国青年。我不买日货，不过很不幸的事，很多产品我也不喜欢国货，于是我就买韩国的东西。我现在用的本子还是三星的。
我认识很多朋友也是。以前。
棒子在以前远没有现在这么流行。近些年他们干了什么呢~
汉字是韩国人发明的！孔子是韩国人！4大发明是韩国人弄的！纸是韩国人造的！……
.......

不买日货这件事,在经济全球化和全球工厂这些提法出来后就变的特别没有意义了.这是一种封锁和暴力多数人的暴政.而这些不正常的举动是不回影响别人的经济发展的.
汉字是韩国人发明的！孔子是韩国人！4大发明是韩国人弄的！纸是韩国人造的！……这些事如果早有定论,如果你早有自信为什么还怕别人怎么说呢?
PS;我跟你相反我非常不喜欢韩国人.但是我尊重他们

张憬之

引用第14楼alex1982于2008-03-09 00:46发表的  :
我 又该死的民族主义了~哈哈~抱歉了~看帖的各位~不过我真的希望大家知道~我们需要哪些力量的尊重.而强大却能获得几乎所有的尊重.这个世界很现实.一个文化只有200年的移民国家称霸着整个地球.这就是现实.

哈哈,你说的称霸是经济军事政治上,但绝队不是文化,就算是文化,也只能是流行.文化上就没有称霸这么一说.

张憬之

引用第19楼pipgirl于2008-03-09 00:59发表的  :
憬之，和ALEX出来看上帝 ……  [s:4]

我在和ALEX讨论问题,没空让你看

张憬之

引用第21楼alex1982于2008-03-09 01:01发表的  :

你还是用小众的眼光去看.你把一部分人的感官去代替国民的感官是错误的.
我们是不是亚洲第一大国不是我们自己说的.是版图是历史是我们的经济规模我们的军事力量还有周边国家的肯定所说的.不是你说的只是我们自己以为的
所谓的气节所谓的爱国主义.如果有一天都被屏弃了.你会不会又要出来呼唤呢?
为什么憬之兄总是抓着那一点很迂腐的必须去尊重那些人才能去表达大国的情操和大国的气质呢?你觉得美国会尊重这地球上哪个国家和民族么?你生活在法国.你觉得法国人会尊重英国人么?而对岸的英国人又看的起法国人么?别去很刻意的宏观的去呼吁.我们必须面对现实不是么?我们所要做的不是去谈尊重.而是如何去建设我们的 国家.这才是每个中国人该思考的.

我没有能力去思考如何建设国家.我面对现实也没有用.如果我是政协常委,或入了政治局,我当然应该面对你说的"现实".但我是个小小草民.谈那么多具体的有什么用吗?咨询都收集不全能做出有建设性的决定或计划来吗?对我来说,也就只能倡导一种精神.不知道你是不是和我同样的身份地位,所以也不好说什么.用军事政治影响和版图来衡量大国.太片面了.中国是亚洲国土第一大的国家.但日本现是世界经济第二强国.文化影响也比中国大.为什么呢?文化也许靠军事政治经济推广的,但文明不是这样建立的.尊重是人生活在世界上所必需的.英法世仇,但是英法两国互相尊重,谁也没觉的谁是小国.尊重并不是不让你去爱和恨,而是让你学会愉快的和别人生活在一起.这么简单的道理...怎么你就...

张憬之

引用第23楼linchuanz于2008-03-09 01:03发表的  :


这里的土地确实曾经有过世界上最耀眼的辉煌，我有权骄傲；我们确实是生活在废土之上的人，但是我们以前的辉煌告诉我们，我们有再取得辉煌的机会；我们不是地大物博，人均资源世界倒数，但是我们用不足世界一半的人均耕地让世界25%的人不至于饿死；我们不是亚洲第一大国，但是我们有做第一大国的心。

我们还不是一个强国。所以我们需要用爱国主义来支撑。有的东西不一定要完全正确，我们只需要去相信。
.......

我想说的是...没有任何人有权力骄傲.前题是如果他想一直很好的走下去的话.
爱国主义民族气节是很好的.但要看到他的背后隐藏这什么.只有把后面所隐藏的弱点克服才能真正称做是爱国主义和民族气节
没有东西是完全正确的.站在无限中的人是无法生活的.

张憬之

引用第24楼alex1982于2008-03-09 01:05发表的  :

上帝咱们别谈了~我同意你的尊重~但你也得明白尊重这个词汇在我们这个地球并不保险.
我们就象一个秀才和一个武夫~不过我想~我们的初衷和目标都是一样.希望国家富强改变陋习.那就OK了~
我和真主打盘实况去~

真主和上帝跟本就是一个人.亚伯拉罕诸教吗.
我不是秀才,也不是不切实际.而是现在我们所切的实际太短浅了.我不希望国家怎么样.我渴望的是民族的兴盛

张憬之

引用第27楼sabrevil于2008-03-09 01:13发表的  :


其实纵观中国文化的发展史，几乎每次朝代的更迭都伴随着对之前文化不同程度的毁灭，并在之后发展出符合新时代经济、人文需求的新文化，这是很正常的事情。

而且所谓 ”汉文化“ 、 ”传统文化“ ，都是十分模糊，很难被界定的东西，因为中国文化在自身发展的同时，还大量吸收了外来的文化，这些东西显然也变成了我们自身文化的一部分。所以要我说，只要是我们自身能接受、能创造、有一定群众基础的，都可以看做中国的文化。

这你说的对.但文化的灾难是在递进的.很多反人类的东西上来了.

张憬之

引用第31楼linchuanz于2008-03-09 01:21发表的  :



每一个国民都应为自己的国家感到骄傲，或许你可以用自豪这个词来代替，意思一样。
尊重别国是好的，关键在于，这个国家值不值得去尊重。
.......

自豪也是这样.共产主义的一个重要中心思想就是人是靠自己走到这一步.所以在共产主义的思路中.不存在对别人或别的东西的感谢.其实.人类受到了多少大自然的恩惠啊.难道不改感谢吗?难道还要为自己无耻的高效率索取感到骄傲自豪吗?
存在在世界上的东西都是我们的兄弟我们的姐妹.凭什么你有权力去决定谁该受到你的尊重?

张憬之

引用第34楼野狗纽基于2008-03-09 01:26发表的  :
以下的话仅仅议论历史，仅仅代表个人观点，与本论坛无涉
从明末清初的历史来看
高丽半岛的那个国家
是墙头草、麻烦制造者
不断挑衅满族，又不能自守，把明朝拉进来一块战满族，作战却又不卖力
.......

唐朝强大的时候,因为拒绝交纳岁贡,还被藏兵下来围了首都.最后政府同意恢复交纳藏兵才退的.
真的有人觉得唐朝是军事大国吗?

张憬之

引用第36楼alex1982于2008-03-09 01:28发表的  :
上帝看见没?其实大多数中国人和狗狗一样~眼睛和心亮堂着呢~

这很好.不过说韩国人谦恭有礼我是真没看出来.骂来骂去的谁也不服,也不学习

张憬之

引用第40楼linchuanz于2008-03-09 01:35发表的  :


那是唐朝强大的时候吗？
再说了，这么说美国打伊拉克还一直麻烦不断呢，打朝鲜还输了呢。

好吧...由盛传衰的时候....
我知道美国也总打败仗.
这正好就说明了军事强大的国家并不是大国.

张憬之

引用第39楼alex1982于2008-03-09 01:34发表的  :
憬之~你的毛病就是抓着一个事件就去否定一个大局.
好好思考你的问题.太片面了.

我的片面性来自于我对于一个问题总是全面的考虑[s:2]

张憬之

引用第43楼野狗纽基于2008-03-09 01:38发表的  :
我倒不觉得大唐乃军事大国
唐之强，不在乎军事
实际上，中国历朝，没有出现过一个以战争为职业的特殊社会阶层——就像欧洲的骑士和雇佣兵、日 本的武士之类
所以古代中国的军事，很少有强盛的时候——蒙古倒是很强，全民军事·······
还是那句话：从历史洪流中生存下来的国家，都是值得尊重的——包括扶桑，包括高丽

我比你还要博爱..我认为所有的东西都值得尊重.更别说那些被淘汰的国家了.
那些灿烂的文化.想象呀一下吧,何曾几时,和田还是佛教圣地.现在只留了个玉石产地的名声.

张憬之

引用第46楼野狗纽基于2008-03-09 01:40发表的  :
感觉上，韩国人在文明教育上，与扶桑人不相上下，当然，到了网上，大家就显得比较放肆了，但在生活中，总体水平很高

岁数大点的人还行..年青人可是够不怎么样的...我们这里的韩国人感觉就像台湾来的人一样.对我们怀有什么深仇大恨一样,很封闭的和我们对面擦过.