大唐盛世确实不可复制，以及死机真TMD踩点啊

linchuanz · 发表于 2008-3-9 13:41:46

引用第317楼沙子于2008-03-09 13:38发表的 :

笑话，我主修的就是文史，而且近代军事史，用的着去当“古狗学者”么？我给的所有例子都有出处，没一个是别人现成的帖子。所有的观点都要有现实的论据作为支持，这是最基本的道理。完全脱离现实谈什么理论？

别伤和气……
问题是
你到后来，给我的感觉就是要论述的东西一直在变咯
你只是在驳，或者说破
并没有立

linchuanz · 发表于 2008-3-9 13:44:45

Gosh...我刚刚说的关键
明明是“美国敢顶着别人骂打伊拉克是因为他的霸权”
天呐

linchuanz · 发表于 2008-3-9 13:45:51

沙子哥你是个好二辩~

linchuanz · 发表于 2008-3-9 13:48:37

引用第323楼沙子于2008-03-09 13:44发表的 :

问题就是这些强权的大国究竟给还是没给呢？朝鲜对他们态度是友好呢？还是谄媚呢？至于六方会谈，请问何时终止的？因为什么？

我要说的是
给不给
朝鲜说了不算
完毕

之后
朝鲜开始不爽要吓唬别国
别人才把他们当回事

道理浅显哈
不跟你说咯~洗澡去

linchuanz · 发表于 2008-3-9 14:33:15

沙~我和ALEX论点并不完全一致~
这可能是导致你混合的原因之一。。。

linchuanz · 发表于 2008-3-9 14:37:31

哎
又是先有鸡还是先有蛋

我认为吧，很多人骂，美国非常强，他照打伊拉克，这证明霸权至上
你认为吧，美国打了伊拉克，他非常强，还有很多人骂，这证明霸权不合法

怎么说都行
世间总不缺乏道理~
个人意见个人意见
洗好咯我去换衣服

linchuanz · 发表于 2008-3-9 14:45:17

我决定补充我的中心思想（非主帖中心思想）

在社会还不是高度发达的情况下，道德及行为标准对不同的人不应该一致。
老百姓和非老百姓（古代的士大夫，当代的高干精英知识分子）是不一样的。古代为君而死是士大夫的情操，与老百姓没有关系。古代历朝换皇帝旗的时候，臣要尽忠，否则就是没有气节；百姓不尽忠自杀，也不会被批评。

同理在当代。对精英与普通民众的要求也不一样的，就像我们早就知道不能要求所有都是雷锋一样。过高的标准只能导致造假。普通民众交税守法行使公民权就可以了。

我和沙子的分歧就在于，我觉得有些标准不应该推广至全民。
而ALEX说的是，沙子本身没有办法来判断全民现在状态。
SO，因为我和ALEX观点的不同，因此我觉得沙哥略微在刚刚的表述中出现了一点点点的混乱。

总结：
川认为
肉食者鄙，需要被批判。至于非肉食者鄙，鄙就鄙吧。
完毕

linchuanz · 发表于 2008-3-9 15:05:58

引用第344楼alex1982于2008-03-09 14:56发表的 :
[s:5] [s:5] 楼上你前面说我两是2什么愤青?我不是哎..我如果有那激情就好了..现在温和多了

这是从某种标准来说,简称天涯标准好了
天涯标准里的愤青跟一边认识下的愤青正好相反...是爱国爱党爱人民的那种..

linchuanz · 发表于 2008-3-9 15:14:37

对的
我决定休息五分钟出去吃顿好的

linchuanz · 发表于 2008-3-9 17:19:13

我很爱政府~好市民

我还有篇《论我国重金属资源的现状》要搞……

linchuanz · 发表于 2008-3-9 17:19:53

引用第353楼野狗纽基于2008-03-09 16:19发表的 :
linchuanz、alex、憬之·······以及其他在此帖里参合的各位
谢谢你们了
跟大家吼吼了几个小时
我的论文突然就写完了·······
题目：《试论我国犯罪嫌疑人的权利保护若干问题》

我KAO
别抓我

linchuanz · 发表于 2008-3-9 17:44:23

~回来一看,380楼.了..

linchuanz · 发表于 2008-3-9 22:30:02

我刚刚从下面开始找我
数了三个，结果发现没找到
然后我放弃了

原来是探花……

linchuanz · 发表于 2008-3-9 22:32:50

再刷一会~就快破一日最高帖纪录了。。。

linchuanz · 发表于 2008-3-9 23:47:46

我决定最后一水
然后睡觉
大家晚安~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册