13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: NaUTa
打印 上一主题 下一主题

你最喜欢的步枪是哪个?请说出理由。BOS里的。

[复制链接]
81#
发表于 2007-10-18 15:51:43 | 只看该作者
当然是高斯步枪咯,从射击的声音再到射程再到表现力,啊,太爽了,BIOU ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
其实要是电浆步枪要是能把人打黑或者打爆我更愿意投它一票,只是每次都把人把成饼饼,太没创意了,还不如用布朗宁机枪把人打成一半白骨空中跳一圈 [s:2]
82#
发表于 2007-10-19 14:48:52 | 只看该作者
AK啊~便宜~耐操~结构简单~火力够猛~有什么理由不用它的?
83#
发表于 2007-10-20 18:49:43 | 只看该作者
AK居然还步枪啊?  一搂火那声音都能响过3条街!
84#
发表于 2007-10-28 12:03:13 | 只看该作者
[s:2] 二战德军用的毛瑟
85#
发表于 2008-1-10 17:00:04 | 只看该作者
AK啊。
86#
发表于 2008-1-10 17:36:57 | 只看该作者
[s:2] 个人感觉ak的瞄准不太好(自己用81-1的情况很糟糕),看电视上m16或许好多了
头像被屏蔽
87#
发表于 2008-1-10 19:28:17 | 只看该作者
喜欢fn fal,用起来顺手
88#
发表于 2008-1-12 21:23:59 | 只看该作者
这么老的帖子居然还在这里???!!! 现在几乎已经成为了俄系与美系枪支的对决。如果仅仅以游戏来考虑单发精准度与伤害力高斯是不2的选择(小型枪械)但是入手很晚(钢铁兄弟会)。 在钢铁兄弟会里从第2关开始到第6关ak47都是很好的武器。而m16我记得是在4关拿到2把。在游戏里m16的精准度与射程都好于ak47但是问题出在弹药上,7.62毫米弹药几乎贯穿整个游戏。而早期(不用修改器)普遍比较脆弱,在小型枪械水平不高,口袋里资金有限的情况下更充足的弹药补给给了我更多生存下去的机会。但是这绝不是否认m16在游戏里的优秀表现,我选择ak47仅仅是因为弹药问题。
在现实里根据我的了解,m16 精准度与杀伤力都优于ak47 但是ak系列造价低廉(相对m16来说)有着无与伦比的可靠性而闻名于世。但是这里我想说的是m16仅仅从单枪的性能上来说比ak47要出色很多很多!!!但是ak47以及其衍生产品行销全球的一个根本原因就在于它的可靠的性能、廉价。
我一直有一个疑问 钢铁兄弟会作为一个高等军事组织竟然不提供给我们充足的弹药补给!!!!5。56弹药补给管那里竟然只有200发!!!!!都买来还不够1个人用的!!!而且还死贵!!!而7。62 弹药打打野外的强盗就有了!都不需要购买!剩下的钱可以用来购买药品。 在游戏中期用ak47换取补给品想必是各位都做过的吧?
各位我不清楚 但是打穿整个钢铁兄弟会我得到的m16也不会超过20支,综合以上原因我觉得在钢铁兄弟会这个游戏里最好的抢是ak47.
ps:苏制ak和m16我都没有放过,但是国产的82放过10发。如果有人敢把82的枪托直接顶在头上击发…………脑袋怎么样我不知道 但是那个人的脖子一定会错位的!!!!
89#
发表于 2008-1-16 08:53:46 | 只看该作者
[s:7] 楼上兄弟说的很实在……这次军事比武失利后,军方内部有些人也开始为M16系列正名了。其实我们长期的宣传都有刻意贬低M16的倾向,这并非是单纯的军事问题,很多时候是作为政治问题来讨论的。其实AK之所以便宜并非单纯是因为它的造价低,而且苏联长期不惜余力的大量低价出口,而华约内部基本不讲究版权问题,所以可以不需任何附加费用的大量仿制,导致该枪的造价极低。而M16有严格的控制,版权问题也很麻烦,民间采购时由于数量有限,又附加很多费用,所以成本相对很高。但从两种枪的实际成本来看,没有那么大的差距。而从性能来看,AK的性能是相对于他的造价来说优秀罢了,他的后坐大,瞄准系统有问题,焰口和枪声过大等问题实际上很限制了他的使用范围和效果。而M16经历过多次的改造之后,实际的可靠性并不逊色,而精确度,后坐力和灵活性等各方面也有出色的表现。我们看的很多资料感觉各地游击队都只使用AK系列,其实包括南美的游击队和各地的雇佣兵只要条件允许的话,还是很愿意使用M16系列的。在非洲之所以AK占主流,则纯粹是经济问题。贩卖美系武器成本和风险都太高,所以军火贩子倾向于苏系武器。当然,一些美方默认的情况属于较为特殊的例子。而阿拉伯世界则有政治问题在里面,不是单纯的军事问题了。即使我军,最近也开始仿制其他类型的枪械了,而不单纯依靠AK系列了。事实上单就对未穿防弹衣的一般目标的制止力来说,7.62毫米的子弹实际上是不如5.56毫米的小口径子弹的。当然,未来战争中,穿防弹衣的比率会越来越高,但各种穿甲弹的出现和新式武器的出现一样可以解决该问题。事实上已经出现了很多性能超过这两种武器的新式武器了,但由于动力不足,各国都没有很大决心大规模采购罢了,所以导致这些武器的成本居高。在可以预见的未来,只要没有大规模的战争,AK和M16的统计地位还会继续。
90#
发表于 2008-1-16 12:19:02 | 只看该作者
我国在改革开放后也逐渐走仿美路线了,现在的95枪族用5.8mm弹。
91#
发表于 2008-1-16 15:22:19 | 只看该作者
[s:7] 其实AK74也是使用5.7MM口径子弹呀……苏联人可一点不傻的……
92#
发表于 2008-1-16 15:49:44 | 只看该作者
引用第89楼沙子2008-01-16 15:22发表的:
[s:7] 其实AK74也是使用5.7MM口径子弹呀……苏联人可一点不傻的……
AK74用的是5.45mm口径的好不好,

大家想要长见识,真正想了解轻武器知识的,推荐去“枪炮世界”之类的网站学习学习,不要老是把CS之流的游戏里的感受往真实的枪上套。惹人笑话啊! [s:8]


那位拿81-1顶头上开枪,后座会把脖子折断说事的朋友,你要是把M16顶脑袋上开枪,后座力照样会把你的脖子弄断。

还有位朋友说AK开枪,隔3条街都能听到,我想去了消音器的M16开枪声音也不会小哪去吧?不然要消音器干嘛?

AK47和M16
一个是中口径,一个是小口径;一个是40年代的设计,一个是60年代的设计。有可比性么?(怎么没人拿AK47和M14比呢?) [s:4]
93#
发表于 2008-1-16 15:55:43 | 只看该作者
[s:8] 啊!我居然犯了这么大的错误!哎呀哎呀!谢谢帮忙改正……每脸见人了……5555…………我修正下:AK74最初使用的是5.6×42mm口径的步枪弹,后来发展成现在被称为M74型的5.45×39mm步枪弹。特殊的小口径5.7mm弹是FN用滴……我最近严重缺觉(找借口中)……

不过,MA6即使去掉消音器,声音也确实比AK要小的,设计和弹药不一样,这没有什么的……后坐力大小是相对而言的,把突击步枪顶在脑袋上打,本身这个举动就很2了……现在的AK47也不是47年的原形品了,也是经过多次修正的……M14和AK根本就是两种用途的武器呀,怎么对比呢?
94#
发表于 2008-1-16 17:06:50 | 只看该作者
M1加兰德
95#
发表于 2008-1-16 17:20:14 | 只看该作者
汉阳造
96#
发表于 2008-1-16 19:38:44 | 只看该作者
5.7mm弹药好像是P90用的,还有什么枪用这个口径的子弹?这个口径没流行的起来。

P90是配给装甲车辆驾驶人员用的自慰武器!桀桀桀!! [s:2]
97#
发表于 2008-1-16 22:18:30 | 只看该作者
引用第94楼askl902008-01-16 19:38发表的:
5.7mm弹药好像是P90用的,还有什么枪用这个口径的子弹?这个口径没流行的起来。

P90是配给装甲车辆驾驶人员用的自慰武器!桀桀桀!! [s:2]

貌似就p90和fiveseven用这弹
98#
发表于 2008-1-16 23:08:21 | 只看该作者
FNP90式5.7mm枪弹
产品名称:FNP90式5.7mm枪弹

FNP905.7mm Cartridge

研制单位:比利时国营赫斯塔尔公司(FN公司)

FN Herstal SA, BE

现状:研制中

用途:军用

--------------------------------------------------------------------------------

概    述

FNP90式5.7mm枪弹是比利时国营赫斯塔尔公司于80年代中期开始、目前仍在研制中的一种枪弹,配用于该公司同时研制的P90式单兵自卫武器。该弹又称5.7×28,mm枪弹,普通弹正式型号为SS90式。

比利时赫斯塔尔公司研制该弹的目的,一是为了满足未来轻型部队或空降部队以及后方人员配备自卫武器的需要,二是帕拉贝鲁姆9mm北约制式手枪弹有严重的缺点:穿甲能力差,在10m距离上不能穿透美国凯夫拉头盔,后坐能量大,影响射击精度。因此,赫斯塔尔公司力图研制新弹代替帕拉贝鲁姆9mm枪弹。

在研制过程中,赫斯塔尔公司于1993年又发展了新的SS190式穿甲弹。

结构特点

FNP90式5.7mm枪弹的弹头为尖头、被甲结构,弹心采用合金材料。该弹能穿透150m射距上的钢盔、50m以外的48层凯夫拉板、30m处的北约制式钢板(3.5mm厚)。在命中目标后产生翻滚运动而不破碎,并能迅速释放出存能。该弹的停止作用是帕拉贝鲁姆弹的3倍,而后坐冲量只是5.56×45,mm 枪弹的1/3,比帕拉贝鲁姆9mm枪弹后坐冲量少2/3。

新的SS190式穿甲弹弹头为钢/铅复合结构,不带弹头滚沟。弹壳仍为无凸缘、瓶形,为便于抽壳,弹壳涂有真漆润滑剂。该弹的全弹长较SS90式短,弹头质量加大,枪口动能与9mm制式枪弹相似,但穿甲能力却有所提高。

性能数据

SS90式普通弹;SS190式穿甲弹

口径----5.7mm;5.7mm

全弹长----43.45mm;40mm

全弹质量----5.5g

弹头结构----尖头、被甲、合金材料弹心;尖头、全被甲、钢/铅复合结构

弹头直径----5.71mm

弹头长----20mm

弹头质量----1.5g;2.02g

弹头被甲材料----覆铜钢;覆铜钢

弹壳型式----无凸缘、瓶形;无凸缘、瓶形

弹壳长----28.75mm

底缘直径----7.80mm;7.75mm

弹壳材料----钢

底火类型----伯丹式

初速----850m/s;715m/s

枪口动能----540J

穿甲性能(距离80m)可击穿3.5mm厚北约制式钢板
99#
发表于 2008-1-16 23:09:40 | 只看该作者
单兵自卫武器的新探索——FN新式5.7mm手枪




  从表面上看,5.7mm手枪脱离了大部分新一代手枪传统的俗套。但实际上,该枪还是借用了FN兵工厂的约翰·莫斯·勃朗宁1900型手枪的特点。相信勃朗宁1900型手枪的研制成功是与企业的努力分不开的,5.7mm手枪也同样离不开企业的努力。

  如实说,作为一种装20发5.7X28mm枪弹的大威力手枪,无论在设计方面,还是在使用方面,它都是一种非常简单的武器,其简易性主要在研制套筒座和套筒过程中广泛采用高强度复合材料。

  首先谈一谈武器的工作原理。实际上,该枪与发射派拉贝鲁姆弹的常规手枪不同,它采用非闭锁枪管和枪机后坐式自动方式(如同勃朗宁1900型手枪)。但是,为了减小武器的后坐,新式手枪减缓了枪机开膛,也就是使枪机延迟开膛。击发机构采用平移式击针,就像人们制造手枪不断采用复合材料套筒座一样(如格洛克17手枪,CZl00手枪,史密斯·韦森西格玛手枪,美国柯尔特2000手枪等)。不过,击针在设计上有明显的改进。因此,新式手枪与常用的单动或双动方式不同,射击过程中,所有的枪弹击发都以同样的阻力和同样的扳机行程发射出膛。

  另外,5.7mm手枪还计划配有一个精制的包装箱,内装有3个弹匣,常用的擦拭工具和油壶。到目前为止,该枪还没有附件。

  高强度复合材料套筒

  众所周知,制造商使用高强度复合材料制造套筒座获益匪浅,很明显,5.7mm手枪也未打破常规。应该强调指出,人机工效是设计者最关心的问题之一,尤其对握把的布局,倾斜度或扳机的延仲部 (即扳机至握把后部的距离)更为重视。当然,扳机护圈的设计要适合于着核、生、化战服或着防寒服的士兵戴手套实施射击。但我们像许多人一样,对该枪采用这种弯曲形式的扳机护圈仍然感到迷惑不解。实际上,为了形成一个“家族派”,这是按照P90单兵自卫武器的扳机护圈的形状设计的,只不过不太明显罢了。从我们所掌握的资料上看,首批样枪有20支,其中一支枪采用垂直平移式扳机,但它没有任何特殊的意义,因为在系列武器中,采刚弧形扳机更颇具人机工效。套筒座前部的瞄具导轨是参照HK公司USP手枪设计的,所以,它适合安装像激光照准器之类的附件。

  该枪新颖之处是,套筒用两种材料组合制造而成,主要部分用钢制作,在套筒主要钢制部分的外部附以高强度复合材料制成的外套,这样使用起来非常舒适。另一方面全枪重量减轻,仅在700g左右。表面经过磷化处理的。由钢板冲压而成的套筒组件在后端面部连接机体,并且用固定销固定,其内装有击针。对这一组件,原则上,使用者不能拆卸。目前采用的高强度复合材料显然在套筒的人机工效上比较理想。为此,人们很快改善了套筒两侧的握持面,在其后邓制成麻而,拉套筒时,手感非常好。套筒上还装有瞄准机构,其照门可在燕尾部进行横向调整。

  5.7mm手枪枪管有8条右旋膛线,缠距228.6mm,枪膛镀铬。该枪特别之处是,装配固定式复进簧,复进簧处于工作状态时,贴近于活动部件的中轴。枪管下部没有常规的闭锁卡笋,只有一个带直槽的非闭锁卡笋,当枪管放人套筒座内时,枪管卡笋前部有一个制动凸笋(限制枪管/套筒向前运动),后部有一个制动杆。

  在中心发火方而,击针组件的设计与通常流行的击针截然不同。更确切地说,当击针处于待发状态时,各部件的压力,尤其系统主簧的压力向前作用干武器闭膛方向,这一点已在试验中得到证实(比如,在格洛克手枪上,压力向后,阻挡复进簧)。但是,当武器处于闭膛状态时,主簧不起任何作用,完全处于自然状态。即使在猛烈跌落的情况下,也不会发生意外走火现象。

  当扣动扳机时,待击击针和击针推杆上的主簧被击发阻铁压向后方。在扳机行程最后几毫米内,释放击针向前,打击底火。在完成循环动作后,击针通过回动弹簧回复到后方位置。

  制动笋

  制动笋是5.7mm手枪的重要运动部件。当武器处于闭锁状态时,其前面和枪管下凸起接触,两个上凸耳仲进套筒座内的相应空隙内。

  枪弹击发后,燃烧气体同时产生双向的推力,一方面向后推套筒,另一方面向前推枪管。这时,枪骨向前碰击制动笋,同时制动笋受到前冲力的作用,又瞬时阻止套筒后坐。此后,在后推力的作用下,套筒将制动笋的两个凸耳压向套筒座内的两侧(制动笋上有附属回力弹簧)套筒和枪管共同后坐。由于枪管后坐不是主动的,因此,这种方式还不能称为枪管短后坐自动方式。

  制动笋的作用很大,它可以缓冲后坐冲力,使本来就小于派拉贝鲁姆弹的一部分后坐能量进一步减小。根据制动笋原理和作用接触面积计算,不管套筒多重,人们都可以赋予它理想的后坐运动速度。套筒重量的减轻也使整个5.7mm手枪重量得到减轻(由于制动笋的作用,真正阻止气体推力的作用很少)。这样射击时感觉就会非常舒适。

  在当今使用的手枪中,有两个被动式保险就足以能使使用者防止意外走火,一个是击针保险(防止武器跌落时偶发),另一个是扳机力保险(对射手自身防护)。常规手枪的扳机力大约是5Kg,这个数值在5.7mm手枪上有所降低,因为对于同时要取代单动或双动武器的5.7mm手枪来讲,5Kg扳机力似乎太大。降低5.7mm手枪扳机扣力是应那些潜在使用者要求进行的。

  确切地说,新式手枪更适合于经过正规训练的特种部队使用。因为对大多数武器携带者来说,它们都缺乏正规的训练,这是令人遗憾的。而对于常规手枪来讲,过轻的扳机力也会给使用者带来诸多不便。因此,该手枪降低扳机力后,FN兵工厂还按技术标准为5.7mm手枪配装了一个弹匣保险。

  弹匣也用高强度复合材料制作,因此,特别坚固耐用。20发5.7mm枪弹双排交错排列在弹匣内,很明显,弹匣占据了握把的整个空间,充分利用了握把的深度。某些人还没见到5.7mm手枪,就以使刚长弹为借口,抱怨握把与枪不成比例。这种指责是没有根据的,该握把适合所有人的手握持,这在紧张的射击试验中已经得到证实。

  5.7mm手枪射击试验

  射击中,射手能够很从容地操作5.7mm手枪,并发射了几十发弹,感觉都不错。射击中几乎觉察不到后坐,这完全出乎我们的意料之外,而且射击效果非常好,这显然是制动笋产生的平衡作用。当然,射击时,如果再将武器做一些筒单的调整就更好了。

  武器分解,只雷向后推动分解杆即可分解过程中,拨动制动笋,释放枪管,然后从套筒座上分解出枪管套筒。除弹匣外,全枪只有3个组件:套筒座,枪管,套筒,除了这些以外,可以说,没有更多的分解。

  5.7mm手枪省去了不少不必要的装置,开枪射击时,射手的动作就是瞄准和扣动扳机。这对于大多数要求使用精良武器的职业射手来说,是他们多年的要求。

  明确地说,由于拉杆平移运动使击针处于待发状态,很适应扳机的较长行程,这样,在手枪装满20发弹匣和膛内装一发弹的情况下,就解决了手枪不会偶发的问题。5.7mm手枪在手中运用自如,不必进行系列校正,只管拉套筒,瞄准,扣扳机即可。

  该枪与发射9mm派拉贝鲁姆弹的类似重量武器相比,后坐很小,比我们预想的还要小得多。射击时,没有GP手枪那种枪口既动现象,因此,一发弹射出后,即可迅速投入下一发弹的射击,其精度比常规手枪还要高。

5.7mm手枪优于我们通常使用的双动式手枪。据我们看来,这种手枪主要特点是,射击时其枪弹具有很高的精度。如此可以看出,5.7mm枪弹比9mm派拉贝鲁姆弹性能要好得多。

  那么,将来又会怎么样?5.7mm手枪的研制工作已于 1996年完成,工业生产在1997前预计还不会开始。可以预料,半自动手枪的问世将对所有武器系统起到推动作用。更确切地说,采用一种新口径比采用一支新枪的过程还要复杂些,但是,仔细考虑,FN兵工厂能做到这一步,说明它做了很多努力。


100#
发表于 2008-1-17 00:19:06 | 只看该作者
Help! I am FAL-len! [s:7]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所

GMT+8, 2024-4-28 03:41 , Processed in 0.082042 second(s), 15 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表