登子下个月要开民主峰会，邀请了一百来个国家——点评下名单

liy6013067

｛民主就一定能活到下一个百年我不敢下定论，但先生推崇的封建制度，一百年前早就在资本主义的重锤下完蛋了，而且可见的未来里即使民主制度在与新的体制竞争中处于劣势，也轮不到先生热爱的封建王朝起来反攻夺权——除非先生把伊戈尔.列托夫复活了。莫非先生就是甘阳刘小枫的追随者？通三统到论证人民共和国是继承封建王朝？｝
呵呵，人类社会的进步，往往是曲折而螺旋的。从全世界看，1850年的世界上，封建制度战胜奴隶制度已经近千年了，当时的美国不还是有奴隶制吗？封建制完蛋了？沙特还没死呢！路一旦走死，就肯定会有人求变，想要复古。所以不是轮不到，而是肯定有封建王朝起来夺权。这是多次被证明过的事情。别的小国家你不知道，拿三总知道吧。至于我支持封建制度，你从哪里得来的结论，有君主就是封建制度，那你说英国是封建制度不？（日本还真有点封建嫌疑，我就不说了）伊朗呢？瑞典呢？

liy6013067

｛“我裸奔我真诚”么？按照先生的这套逻辑，装都不装，直接倒车回君权神授“我们就是代表神来统治人”的哈里发国和叙利亚各路教权派军阀，还有美国想建立地上福音派神国的另类右翼，或许就是先生认为“真诚的好苗子”？
另外按照存在即合理逻辑，印度烧寡妇，中国裹小脚也是存在了上千年，你要不要去论证下它们的“内部合理性”在哪里呢？｝
呵呵，肯定是要装的，你嫌弃神授不好听，我不是装成民授了吗？
至于合理性，任何陋习都是有其内部合理性的，当然合理性跟人道无关，反过来说，人道也跟合理性无关。
一对夫妻的丈夫死了，那随之而来的就是家产归谁的问题。而寡妇要死改嫁，就必然会带着她的嫁妆和男方的遗产进入别的宗族，这是己方宗族极大的损失，是对别的宗族的加强。通过逼死寡妇，留住本宗族的资源，是个简单方便的做法。实际上，我们国家南方近代这种做法也不少，都是从财产方面考虑的。要么要求寡妇守节，要么要求寡妇下嫁给小叔子，要么硬塞个宗族内的子弟给她做养子。如果寡妇还给脸不要脸硬要外嫁，宗族也真敢硬剥夺寡妇的所有财产，让她净身出门。
至于裹小脚，这是种身份的象征，女性一旦被裹小脚，重体力劳动的难度就大幅度加强，所以这是种炫耀，炫耀本宗族的人力和财力。实际上，裹小脚的阶层在本地都至少是中下等。而一旦穷到必须依靠女性体力劳动的地步的时候，她们也不会裹，这也是为什么江浙湖广裹小脚的比例是当时全国最高的原因，相反甘陕甚至山东，小脚的比例其实也都不太高。如果你认为裹小脚反人性，那么穿高跟鞋束腰隆胸真的比当时先进多少，有五十步吗？