登子下个月要开民主峰会，邀请了一百来个国家——点评下名单

jmbrowning · 发表于 2021-11-14 17:21:45

越来越觉得《黑雾》是一首好歌
当然我觉得最后终止式落到小调就更贴切了

jmbrowning · 发表于 2021-12-5 11:56:24

本帖最后由 jmbrowning 于 2021-12-5 11:58 编辑

1. 的确不能二进制地看问题，不管从什么角度。
2. de先生无疑是好人，问题是谁家都有一个de先生且都说自己是本尊，这就是各种问题的来源，尤其是指着xxxx说他是de先生的这就不好了。
3. 说de先生是坏人的，可能不是好人
4. xxxx （de先生的反面）可以自信点，开个xxxx峰会，既然观点不同，何不切磋切磋？

jmbrowning · 发表于 2021-12-8 09:45:15

liy6013067 发表于 2021-12-7 18:27
1，你首先就认为民主绝对就是好的。
2，“D先生无疑是好人”，“不能二进制地看问题，不管从什么角度”。 ...

1. ”绝对就是好的“，这就是我说的不要二进制，好人不是完人
2. 我为啥用D先生而不是（），你懂，我懂，春秋一下更健康，修辞一下更那啥。好吧你直接字面了那就很遗憾了
3. zd会议和gj会议，等同....也行吧！

jmbrowning · 发表于 2021-12-8 13:03:00

liy6013067 发表于 2021-12-8 10:40
实际上，政党会议是比政府会议好的多的。
因为政府会变，而且很多时候会四年一小变，八年一大变，所谓民 ...

有道理，但是100多国200多D，容我质疑一下部分含金量。

不过从懂王到牌王这折腾的过程可以说是D先生又是正面又是反面的典范，正面是强如懂王也不能随便就赖着不走，反面就是两D这两边都不着调（然而没有第三股那啥，存在的第三股那啥要么弱鸡要么更不着调）充分说明美国的D先生是问题比较多的D先生之一。不过好歹有，这点很重要，会左右摇晃得厉害但还是有希望不翻车。

如果XXXX能有把车把打回来得机制也到无所谓，但是XXXX最常见的缺失就是没有这个机制.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册