13号避难所

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25252|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

FNV火药武器总览手册(UP7+5DLC版)(老子诈尸回来更新啦!下次更新就不知道是什么时

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-25 00:48:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
迷之画外音:Knock knock
作者:Who’s there?
迷之画外音:Time.
作者:Time who?
迷之画外音:Time to 更新武器介绍了你个仆街!!!

自从信使zhuying1317离开Mojave废土已经一年多了。一年的时间,足以让热爱语言学习的维加斯人民都说上一口半土不洋的普通话,足以让无数无所事事的信使被怪博士变成脑残,被淳朴的印第安白腿子的Anti-M串上几个窟窿,被Eljah老先生抓去踩雷,被装逼狂人尤老哥强迫成为核战争罪犯…

7个补丁,6个Add-on,加上三大妈“在大部分地方不至于犯太大的原则性错误,即使有也不明显,即使明显也不致命,即使致命也没办法”的中文补丁,这个世界变化得太多太大,以至于之前的三本手册已经半只脚踏进了历史的垃圾堆。既然黑曜石预订的Add-on已经出得七七八八,平衡性补丁也不再更新,接下来在武器方面的变化不会太大的情况之下,就该更新2.0版的火药武器手册了。

鉴于时代的发展,2.0版的手册将每种口径独占一楼,保留老版介绍的同时增加新的特征、体会、经验,还有新的吐槽和牢骚。

并且(因为懒得更新口径手册),会把每种弹药的介绍也做在楼里。

我不介意(你懂的,这是“我非常希望”的另一种表达方式)如果有汉化组的同志看到这份手册之后参考我的翻译。如果恰好你就是汉化组的成员,请特别留意我用红色标出的部分我认为在3DM翻译版中非常成问题的翻译。

1楼:Intro、目录与FAQ
2楼:BB(4.5口径)
3楼:Nail(射钉枪)
4楼:.22LR
5楼:5mm
6楼:5.56(.223)
7楼:.308
8楼:.357 Magnum(.38)
9楼:9mm
10楼:10mm
11楼:.44 Magnum
12楼:.45ACP
13楼:.45-70
14楼:12.7mm
15楼:.50BMG
16楼:20Gauge(20号)
17楼:12Gauge(12号)
18楼:Outro与补充

关于火药武器的FAQ:
1.哪种武器最强?
我可以告诉你什么最贵,什么最常用,什么最适合什么样的情况—我知道的都写在手册里了,这个,真不知道。

2.我想玩火器,我应该如何:加SPECIAL/选Trait/选TAG/点技能/选PERK/填志愿/报专业/选方向/考研/就业/退休…?
相信我,选择这些的过程就是你得到这个游戏乐趣的过程。

3.我不懂你手册里的英文,能不能用中文翻译一下?
很遗憾的是,这个问题的答案一般是不能。我会尽量限制这篇手册中的用词基本不超过高三水平,如果你还没到高三的话,查一下字典会非常有益于你的英文提高(这是过来人的经验之谈)。

4.(进入正常问题)武器所能造成的伤害如何计算?
以PP小子里显示的DAM为基本伤害,
对目标造成的伤害= (基本伤害+暴击伤害×加强暴击-目标DT)×潜行偷袭×爆头攻击×弹药加成×难度加成×Perk加成

5.昀桫葖⑶害和价值都与哪些条件有关?
这个问题是主观的,也是客观的,但主要是客观的…
主观来说,武器的伤害与你相对应的技能和Perk有关。既然是这本而不是那本或那本手册,那这个“技能”指的自然是Guns技能,技能越高,武器伤害越高,到某个技能值之后不再增加,这个阙值随武器的不同而不同,会在BB小子里显示出来。
与武器有关的Perk瀚如星海,在每种武器的介绍中再会作说明。
客观的方面,伤害可能会受到武器mod的影响,DPS经常会受到mod的影响,最重要的是武器的耐久度。如果把耐久度写成百分数,那么
当前价值=理论价值×当前耐久^1.5
当前伤害=理论伤害×(0.66+0.34×当前耐久)(单发武器)
当前伤害=理论伤害×(0.54+0.46×当前耐久)(连发武器)
这也是维修赚钱的理论基础…

6.“DM”“OWB”“HH”“LR”“GRA”都是什么?
有这些标记的武器都是只有DLC中才会出现的,这些DLC分别是:
DM:Dead Money 东
OWB:Old World Blues 南
HH:Honest Heart 北
LR:Lonesome Road 西
使用简写的原因当然第一是因为懒…而且对于各DLC的名字有各种各样的中文翻译,从牛逼的装逼的欢乐的到猎奇的都有,所以还不如直接用英文表示…如果你还是不清楚的话,上面标的方向是这个DLC开始时的地点在Mojave,也就是大地图上的方向。
GRA指代的是Gunrunners’ Arsenal,相当于官方武器模组的一个DLC,不大,但非常丰富。如果武器有GRA标识,代表这个武器在GRA中有新版本,如Anti-Material Rifle(GRA)就可以使用GRA带来的3个mod,而Anti-Material Rifle就不可以。如果在介绍中出现GRA only,则表示这个武器只有GRA中才第一次出现,你可能得大出血才能得到它…不过,哪个信使会缺钱呢?
7.你说弹药有重量,为什么我的弹药都没有重量呢?
只有在核心模式(HardCore)下弹药才会有重量。

8.新增的“枪系”这个描述是什么意思?
枪系就是在使用了90点修理才能出的Jury-Rigging这个perk之后,可以互相修理的武器。简单来说,点了这个perk之后,你可以用某个枪系里的任何武器去修理任何其他武器,比如用75块钱的Varmint Rifle狐鼠步枪修理5600块的ATM,用540的Service Rifle现役步枪修理5100的12.7SubM 12.7毫米冲锋枪,之类,但用Varmint Rifle就不能修理Service Rifle。
枪系的分类在火药武器内大致是这样几类:
- 单手武器(枪支)
- 双手自动武器
- 栓动/泵动/起落式枪机步枪
- 转轮机枪
貌似除了LR中的SMMG(肩射冲锋枪)没有对应于某个枪系之外,其他的所有武器都可以分到某个枪系中,用各种便宜的玩意来修理…

9.你给出的“耐久”这个数字好像很小的样子,没有哪把枪会这么快坏掉的吧?
在使用对CND没有要求的子弹时,每开一枪对耐久的损耗是0.2,也就是说把耐久度的数字×5基本上就是你把这把枪从满状态到玩坏所能发射出去的子弹数字了。至于为什么是“基本上”,貌似FNV里是不能修理到100%状态的,总要差那么一点点,1以内而不到100 ,这也是你自己修到满的武器卖的时候价值总是缺个零头的原因。


本手册是基于PC版Fallout:NewVegas的1.4.0.5补丁(亦即UP7),4DLC,Gunrunners’ Arsenal,和预购版4pack的官方内容,均是玩家通过正常游戏可以得到的内容,不介绍非官方MOD武器。

如果你正在玩的还是最老版本,木有任何DLC和补丁,那么请移驾参考老版火药手册。

这次的更新可能会非常漫长…请不吝提出宝贵意见。

同时发在BN13和3DM,发在3DM是为了让更多的人看到,发在BN13是为了让更多的人提出点有价值的意见...
70#
发表于 2016-8-20 14:20:05 来自手机 | 只看该作者
屌爆了
69#
发表于 2013-3-25 14:45:29 | 只看该作者
坐等再次诈尸...
68#
发表于 2013-1-19 19:52:57 | 只看该作者
每次都要来顶一下,汉化什么时候出啊!
67#
发表于 2013-1-16 16:08:25 | 只看该作者

回 65楼(ghoulxxx) 的帖子

你还不如说再不更新就汽油瓶招呼过来更有用。
66#
发表于 2013-1-13 16:32:44 | 只看该作者
楼主下面不能没有啊!烧点纸求还魂,等更等的好辛苦!
65#
 楼主| 发表于 2013-1-3 22:34:51 | 只看该作者
另外各位,我想要pip-boy的3D模型,什么格式都可以,用来做点实物玩儿,在此伸手!
最好是FO3的摇头娃娃那种!
如果能收到这个3D模型,我指天誓地保证绝对把这个帖子更完,绝不再坑!
64#
 楼主| 发表于 2013-1-3 22:31:17 | 只看该作者
Service Rifle使用5.56HP弹时,约40点的单击伤害在前期是相当给力的,特别是SR的散布只有0.55,和各种单手冲锋枪动不动就飞到背后去的洒水式DPS有着本质上的区别,从远到近,SR都可以不间断地稳定输出伤害,这是一支非常值得信赖的武器。

另外,SR和Varmint Rifle通用弹药也是很大的一个优点,因为既然反正前期离不开一支装了准镜的VMR,那再多带一支556的武器也不会面对弹药种类过多影响负重的问题。


SR的大哥,废土真-贝爷使用的12.7mm Survivalist’s Rifle。关于这把枪的名字如何翻译成中文的问题,前人之述备矣,这里就简称贝爷枪…

贝爷枪是一把非常特殊的武器。它被官方改膛成使用12.7mm手枪弹,因而其枪管变得短而更粗—这是相当合理的一件事,毕竟在那种地方担任类似巡林客的职务,对口径的要求自然是越大越好:越大的口径,在动物肉体中翻滚存能的能力就越强。

贝爷枪的精度有0.08之高,在连发武器中非常高,3.9RPS的射速则在精确武器中鹤立鸡群,所谓“比我快的没我准,比我准的没我快”,说的就是贝爷枪没跑了。但贝爷枪虽然精度很高,光瞄却欠奉,而且比初期拿没瞄的Varmint Rifle充狙击更不爽的是,丫连铁瞄都是歪的…准星是向左歪的,必须用山字形准星的右翼作为准星才能瞄准(现在你大概知道为什么国产轻武器的准星护圈都是整圈的了,山形准确实很容易看错啊)。

12.7mm手枪弹是贝爷枪最大的亮点,这并不是在否认12.7mm口径的诸多问题,例如没有穿甲弹,掉落很少只能依靠购买补充等,但是12.7mm的HP弹在给贝爷枪提供了接近两百点精确DPS的同时,它!的!重!量!有!BUG!12.7mm普通弹和JHP弹的重量都是0.064,每点重量大约30发的样子,而12.7mmHP弹的重量只有0.0064,带上1000发出门,也只有3点负重!这个BUG不知为何在1.4.0.5之前一直没有被修改掉,接近不存在的弹药重量使得贝爷枪妥妥的碾压所有其他使用手枪弹的近战火器。在Hard Core模式里,手边需要有提供不穿甲火力的连射武器的话,贝爷枪一定是最佳的选择—10点重量足够一把枪加500发子弹了,你还要怎样?
63#
发表于 2012-12-29 21:57:32 | 只看该作者
好吧,又要等了。感谢科普
62#
发表于 2012-12-25 22:46:29 | 只看该作者

回 57楼(novarain) 的帖子

6.5mm   Grendel? 不错啊~至少目前看表现不错,比那啥6.8mm spc强多了.....
p.s.现在molot是不是izhmash给并了?

我歪楼了我自重,这是最后一贴,我发誓.......
61#
 楼主| 发表于 2012-12-25 22:18:23 | 只看该作者
引用第59楼蘑菇云下于2012-12-25 21:58发表的  :

不仅仅是东南亚,美国本土也有实木枪托和护木,而且价格不菲的花梨木或者是红木枪托和护木都有。只是这些都是玩枪发烧友们在MIDWAY上自选的定制部件而已。
是的,但这和Service Rifle的护木明显是为了方便生产和维护而选用木制是完全不同的。东南亚有制式的木托M16
60#
发表于 2012-12-25 21:58:58 | 只看该作者
引用第58楼zhuying1317于2012-12-25 12:38发表的  :
Service Rifle现役步枪

  


.......
不仅仅是东南亚,美国本土也有实木枪托和护木,而且价格不菲的花梨木或者是红木枪托和护木都有。只是这些都是玩枪发烧友们在MIDWAY上自选的定制部件而已。
59#
 楼主| 发表于 2012-12-25 12:38:29 | 只看该作者
Service Rifle现役步枪

  


力量需求:2
技能需求:25
重量:8.5
耐久:400(合2995发)
价值:540
弹匣容量:20
威力:18
暴击威力:18
暴击率变动:不变
散布:0.55
最容易取得的地点:Primm往西,进入The Devide的通道之前,沿着山往北走,很近有一个浅山洞,有一支Service Rifle躺在一个NCR士兵的身边。守怪是几只小狗。

可选附件:
Service rifle upgraded springs 升级复进簧:增加30%发射速度
Service rifle forged receiver 锻造机匣:增加50%耐久上限

特殊版本:
Survivalist’s Rifle生存家步枪(HH)
内华达核战版贝爷使用过的改膛的Service Rifle
口径:12.7mm
重量:8.5
价值:4500
耐久度:500(合2495发)
弹匣:10发
威力、暴击威力:48
暴击率变动:1倍
散布:0.08
取得地点:Honest Heart资料片,大地图Zion,The Redgate,生存家Clark的遗骸旁

于是斯通纳老哥,我们又见面了。

Service Rifle是一支最最标准的AR步枪,全尺寸枪管,馈孔—山字前准的铁瞄系统,和机匣一体制造的提把,三角护木,5.56毫米的口径,再加上20发的弹匣,这一切的一切使得Service Rifle有权利把全内华达的所有其他AR步枪全都以异端的名义送上火刑柱,它已经正统到接近原教旨主义了。除了木质的枪托和护木之外,这几乎就是活生生的一支M16A1。

辐射的故事背景大致是参考20世纪50-60年代的米国,而这正是M16进入Service的时间,所以Service Rifle的这个名字,在指出它是NCR的现役武器之外,可能同时也暗指其也是战前美国的“现役”武器。

Service Rifle和现实中的AR最大的区别就是其木质的护木,这并不是黑曜石杜撰出来的,东南亚有些部队装备的AR的确使用了实木质的枪托和护木。毕竟核战之后,没有了石油化工、没有了有机化工,想造出靠谱的塑料实在是比让匹兹堡恢复生产难度更高的事情。木头嘛,有个磕磕碰碰什么的,自己砍棵树削吧削吧就能换上了。

扯回游戏里,Service Rifle不出意外的话会是你得到的第一支使用步枪弹的半自动武器,5.56毫米的子弹和Varmint Rifle通用,狙击还是近战一种弹药就能通吃,而且556的弹药在废土上几乎遍地都是,想fire dry也不是一件很容易的事情。

如果你按照我在上面写的位置拿到了第一支Service Rifle,或者在南边的Outpost完成杀蚂蚁任务拿到了leak出来的Service Rifle,那么这个时候,它基本上会是你手边最值得信赖的武器。
58#
发表于 2012-12-25 10:17:39 | 只看该作者
引用第51楼jmbrowning于2012-12-25 01:28发表的 回 48楼(novarain) 的帖子 :
不过话说毛子的6mm通用弹搞得怎样了?不是传闻说AK-12上测试一种特殊口径,推测可能是销声匿迹多年的6mm.....
6mm通用彈早死了。AK-12上的“特別口徑”目前都認為是6.5mm Grendel,因為先前Wolf說他們要生產鐵殼的6.5mm並有在和Izhmash/Molot接洽生產6.5mm Vepr/Saiga步槍。
另外Grendel的彈底直徑和7.62x39mm一樣,槍機頭可以直接用,能省下製造成本。
引用第53楼zhuying1317于2012-12-25 02:27发表的 Re:Re:回 46楼(novarain) 的帖子 :
556已经够小了,如果真的换成485的话,远距离存能会变成比现在更严重的问题。
而且以美帝当年的流氓气程度(你当然也知道762nato是打败了多少超时代的对手成为标准口径的),怎么可能采用约翰牛设计的新口径。nothing science, just politic.
最后,请允许我对485口径的实际表现抱有一定的怀疑,毕竟“打倒列强”“大哥说的都是不对的,不被接受的都是更好的”这样的宣传案现在见到的越来越多了,比如捷克被CCCP强吃掉的神器762*45,同样是约翰牛的被米帝打回肚子里的神器7mm中间弹...我对这种情况有些反弹的,请见谅。
.......
那時候對創傷彈道學的研究還沒現在這樣進步,當年小口徑開發時期甚至有到3mm的口徑,更別提SALVO/SPIW裡面一堆都用鋼鏢這種更輕更不穩定的玩意兒(該計畫唯一活下來的東西是副產品M203榴彈發射器)。
4.85mm彈頭質量和它的假想敵M193一樣重,55gr,槍口動能接近SS109。至於M193當年輸在貫穿性測試,它在475m打不穿測試用的德國鋼盔,而4.85在550m擊穿鋼盔和3.4mm厚的低碳鋼板,當然SS109也做得到。動能?要是當年就會注意到那部分的話,他們也不會把彈頭縮到.22那區間然後在中東打仗時又說不夠了....當然就算當年沒有SS109,4.85也沒什麼贏面。表現最好的東西不代表就會贏,AKM的對手也是這樣死的。

那些“宣傳”你見得多是因為誰都想推自己家的規格(6.8mm & 6.5mm),而5.56mm從一開始就一直有人挑東挑西從來沒少過,偏偏那兩個基本彈道和當年被宰掉的.280差不多,自然就會有那些千金難買早知道的說法了。

我覺得咱們已經離題太遠了,你還是繼續寫剩下的內容吧,要聊至少換個板面。
57#
发表于 2012-12-25 10:09:25 | 只看该作者

Re:Re:Re:回 46楼(novarain) 的帖子

引用第53楼zhuying1317于2012-12-25 02:27发表的 Re:Re:回 46楼(novarain) 的帖子 :


556已经够小了,如果真的换成485的话,远距离存能会变成比现在更严重的问题。

而且以美帝当年的流氓气程度(你当然也知道762nato是打败了多少超时代的对手成为标准口径的),怎么可能采用约翰牛设计的新口径。nothing science, just politic.
.......

对这类低于5mm的微口径,我也表示怀疑。这些步枪弹还好有超高初速,而MP7这类小不点....真怀疑MP7究竟有多大停止作用,尤其是使用硬头弹追求高穿深时......2g左右的弹头才有700多点的初速,要我我还不如选AKS74U.......

7mm中间弹是有点可惜,瞧瞧那诱人的弹头长径比,和现在的6.5mm  grendel何其相似......
而7.62×45,实际上就是大一号的7.62 M43,威力可能略微大一点,但是没有太大的优越性(或者说是没有那么彻底地“中间化”),再加上AK系列的强势(而7.62×45配用武器设计“二战遗风”太重了)和我大苏维埃的影响力,7.62×45必然悲剧了
还有二战后德国技术人员在法国和西班牙搞的几种中间型弹也没活下来.....
56#
发表于 2012-12-25 09:41:30 | 只看该作者

Re:Re:回 48楼(novarain) 的帖子

引用第52楼zhuying1317于2012-12-25 02:11发表的 Re:回 48楼(novarain) 的帖子 :


天朝的5.8实际口径就是6个...小口径里545基本就是完全照抄556的应急产品,5.8是556出来之后很久才定型的,并且天朝有大量的对556的使用与对抗经验,再加上PLA对通用性的BT追求,把PLA的5.8看做最适合做“通用弹”的口径应该没有太大问题。

另外,5mm弹,至少在FNV中看来,是(迷你滚)兼作重装步兵的班组压制武器和(assault carbine)轻步兵的短枪管CQC系武器使用的,这个定位非常可疑,说它最看重的是(在尽可能多带弹药的情况下的)穿甲能力应该没有问题。而且极有可能,为了在极端化减重的前提下保留一定的穿甲能力,放弃了中远距离的弹道和存能。那么按这样的sketch:近距离有相当的穿甲能力对抗对方机械化部队及重装步兵,中远距离只有以泼水般火力压制轻装步兵的能力。
.......

嗯,5.8mm系统别的不说,单从弹的潜力来说比5.56和5.45大得多,只是设计水平和制造标准离米帝还差一截(弹种少,弹头设计还很保守,早期普通弹和重弹的互换性还有些问题)。
5.45可不是完全照抄的5.56.......虽说小口径高初速的理念是一样的,但是其他方面可是差的太远了:M193除了小口径,其他方面还是一贯的美系设计(黄铜的直药筒,黄铜被甲的尖头平底的铅芯弹),靠的是高初速带来的弹头变形碎裂提高杀伤力,而没怎么考虑侵彻力的问题;而5.45×39mm是标准的苏系思维,沿用了7.62 M43弹的大锥度涂漆钢壳(极度节省铜材使用,加大锥度便于钢壳抽壳,贯彻火力制胜思维而对精度不是特别在意)、覆铜钢被甲铅钢复合弹芯(一方面能在铅的开销上又大大滴吝啬一笔,而且能提高侵彻力)。而杀伤靠的是翻滚(5.45弹细长且非常硬,基本不会在人体中变形碎裂,为了增强翻滚效力毛子还搞了个空腔)。
55#
 楼主| 发表于 2012-12-25 02:32:54 | 只看该作者

Re:回 48楼(novarain) 的帖子

引用第51楼jmbrowning于2012-12-25 01:28发表的 回 48楼(novarain) 的帖子 :
啊...我的确是搞错了,看资料看差了......HK36那个的确是常规布局的枪弹,只是有勺型弹尖.....
不过话说毛子的6mm通用弹搞得怎样了?不是传闻说AK-12上测试一种特殊口径,推测可能是销声匿迹多年的6mm.....

我不是很认为毛子还有新开发一种弹种的欲望和能力,

...除非三哥愿意掏钱。
54#
 楼主| 发表于 2012-12-25 02:27:39 | 只看该作者

Re:Re:回 46楼(novarain) 的帖子

引用第48楼novarain于2012-12-24 22:18发表的 Re:回 46楼(novarain) 的帖子 :

.204 Ruger是2004年才開發出來的,Fallout在1997年設計時它都不知道在哪呢。
另外你把HK36的4.6x36mm和G11的4.7mm無殼彈搞混了....

5mm的參考幾年前在NMA上有討論,一是70年代短命的5mm Remington,二是俄規5.45mm(從吃它的AK-112與CZ53這些東歐/俄系名稱去推論)。
.......

556已经够小了,如果真的换成485的话,远距离存能会变成比现在更严重的问题。

而且以美帝当年的流氓气程度(你当然也知道762nato是打败了多少超时代的对手成为标准口径的),怎么可能采用约翰牛设计的新口径。nothing science, just politic.

最后,请允许我对485口径的实际表现抱有一定的怀疑,毕竟“打倒列强”“大哥说的都是不对的,不被接受的都是更好的”这样的宣传案现在见到的越来越多了,比如捷克被CCCP强吃掉的神器762*45,同样是约翰牛的被米帝打回肚子里的神器7mm中间弹...我对这种情况有些反弹的,请见谅。
53#
 楼主| 发表于 2012-12-25 02:11:51 | 只看该作者

Re:回 48楼(novarain) 的帖子

引用第51楼jmbrowning于2012-12-25 01:28发表的 回 48楼(novarain) 的帖子 :
啊...我的确是搞错了,看资料看差了......HK36那个的确是常规布局的枪弹,只是有勺型弹尖.....
不过话说毛子的6mm通用弹搞得怎样了?不是传闻说AK-12上测试一种特殊口径,推测可能是销声匿迹多年的6mm.....

天朝的5.8实际口径就是6个...小口径里545基本就是完全照抄556的应急产品,5.8是556出来之后很久才定型的,并且天朝有大量的对556的使用与对抗经验,再加上PLA对通用性的BT追求,把PLA的5.8看做最适合做“通用弹”的口径应该没有太大问题。

另外,5mm弹,至少在FNV中看来,是(迷你滚)兼作重装步兵的班组压制武器和(assault carbine)轻步兵的短枪管CQC系武器使用的,这个定位非常可疑,说它最看重的是(在尽可能多带弹药的情况下的)穿甲能力应该没有问题。而且极有可能,为了在极端化减重的前提下保留一定的穿甲能力,放弃了中远距离的弹道和存能。那么按这样的sketch:近距离有相当的穿甲能力对抗对方机械化部队及重装步兵,中远距离只有以泼水般火力压制轻装步兵的能力。

对于其假想敌天朝来说,这样的弹种设定应该算得上合理:PLA成军以来便以精英轻步兵著称;总有人把PLA的进攻战术理解成人海战术;PLA步兵机械化程度很高,但没有动力甲。

一个重装步兵的班组里,没有两个人的弹药是通用的,这还真是以后勤华丽著称的米帝国主义才能考虑的事儿啊。
52#
发表于 2012-12-25 01:28:57 | 只看该作者

回 48楼(novarain) 的帖子

啊...我的确是搞错了,看资料看差了......HK36那个的确是常规布局的枪弹,只是有勺型弹尖.....
不过话说毛子的6mm通用弹搞得怎样了?不是传闻说AK-12上测试一种特殊口径,推测可能是销声匿迹多年的6mm.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所

GMT+8, 2024-6-6 10:38 , Processed in 0.078960 second(s), 14 queries .

快速评论 返回顶部 返回列表