[li]以下为Bethesda v. Interplay一案的部分庭审记录,据悉完整的庭审记录共218页。[/li][li]DAC正试图从马里兰地方法院取得完整记录。
[/li][li]文中Gersh为Interplay的律师,Marbury为Bethesda的律师。[/li]
[/td][/tr][/table]
如果你觉得本文太繁琐,请看DAC总结帝理出的重点:
[li]讨论PV13会“伤害”Bethesda。[/li][li]Bethesda并不在制作辐射网络版,他们在“干别的事”[/li][li]Bethesda的律师并不真正了解“预先禁令”的概念。[/li][li]Interplay的律师认为他们从未违约。[/li][li]Interplay认为Bethesda有意的模糊了“担保资金”的意思,而Bethesda的COO Mr. Leder说不清“担保资金”是什么意思。[/li][li]Bethesda称有顾客错误地向他们投诉本应由Interplay出售的辐射三部曲。[/li][li]Interplay表示不相信。[/li][li]Bethesda称Interplay在合同谈判时由律师代表。[/li][li]Interplay则称其谈判时仅由Herve Caen代表。
[/li][li]Interplay认为Bethesda有意的模糊了“开始全面开发”的意思[/li][li]V13计划至少还要2-3年时间才会完成。[/li][li]Interplay即使输了官司仍然会继续开发PV13,但他们会更换背景和角色,这样主题就和辐射无关了。[/li]