引用第8楼lifeeye于2010-02-06 18:40发表的 :
把宗教狂热和军队相结合的只有穆斯林
欧洲石材很丰富(山多么,比如意大利)而且商业比较发达所以石头城堡很多,其实你看看板甲就知道了,有的时候一身板甲的价格就和那城堡差不多了,照样有人穿的起。
引用第10楼lifeeye于2010-02-06 18:49发表的 :
最近正好在翻全球通史罢了。吐就吐呗- -
引用第19楼tood于2010-02-06 21:34发表的 :
用石料的是城堡吧?如果是大中城市的城墙全用石料……
中国古代,城墙强度似乎不是问题。在火炮出现前,有几个战例是打破城墙后获胜的?要么就是“蚁附登城”,要么就是“赚开城门”……火炮出现后,不管城墙是不是石制都一样扛不住,满清能在较短时间内占领全中国,“红衣大炮”功不可没,而在欧洲怎么说来着,“把封建堡垒打得粉碎”?
引用第18楼编号101900于2010-02-06 21:27发表的 :
.............米汁浇墙垒起来的土墙强度可不仅仅是可以哦~~
你想看石头建筑?开玩笑呢~就拿湖北黄冈来说~那个土城墙现在都还有一段屹立在~都是超大的青石垒起。你从哪知道中国古代不喜欢用石头垒城墙的呢?
引用第27楼白熊1于2010-02-07 08:37发表的 :
哈,吐大家的槽
中国古代文明模式基本是大一统国家,而国家防御的概念就是御敌于国门之外。所以,中国古代反对帝国内部私设坚城以滋诸侯叛乱之心,而统一修筑帝国边疆要塞如长城以抵御外族入侵。
欧洲中世纪蛮族兴起,诸侯各自为战,所以军事城堡俯拾皆是。但问题在于,这样的格局无法划出文明社会的内外边界,社会长期受困于动乱之中也就无法谈及成长和发展。
引用第29楼白熊1于2010-02-08 10:04发表的 :
文艺复兴,这个词本身就是答案............颇为精确的答案
欢迎光临 13号避难所 (https://bn13.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |