13号避难所

标题: 大唐盛世确实不可复制,以及死机真TMD踩点啊 [打印本页]

作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 00:01
标题: 大唐盛世确实不可复制,以及死机真TMD踩点啊
看了不可复制的大唐盛世,觉得这是个技术帖,有些感触然后开写回复……

然后发生了原标题的事
原标题是
我KAO,写了五千字,死机了!

我这里讲下论点算了

1、大唐绝对是盛世。难以复制的。
不在于其富其地大其人多其兵强,而在于开放。
高仙芝,开元末年高官至安西副都护、四镇都知兵马使。
而他,是个高句丽人。
也就是说,
Look,a lao wai!
他是个洋人。虽说当时高句丽已经是大唐属国了。
我的论述懒得再写了,直接引用田中在《中国武奖列传》里的话:

……安禄山这个人也不是汉人,而是胡人。就像高仙芝是高句丽人一样,哥舒翰也不是汉人,而是北方骑马民族出身。不论是攻的一方还是守的一方,大家都是少数民族的人,连安禄山的部下也都不是汉人。由于他们都是少数民族的将军,因此也有“安禄山的叛乱乃是唐方面主观的说法,其实根本就是受虐的少数民族的革命”的看法。不过从既然连防守的一方也是少数民族出身这一点看来,就应该不能够说是革命了!而且,安禄山并没有受到虐待,反而是受到礼遇而大大出仕呢!我认为这样的看法,只不过是教条式地看待多数民族对少数民族关系错误的刻板意见罢了。  

在此,关于高仙芝还有一点不得不提,大体上,唐是一个相当国际化的国家,即使不是汉人,也是能够逐渐出仕的。像是日本人阿倍仲磨吕,就以文官的身份出仕,深受玄宗的信任。另外,在高仙芝担任将军的时候,还曾有位上官看他不顺眼,骂高仙芝是个吃狗肉的高句丽家伙。关于这一点,陈老师认为这正是在唐帝国中还有种族歧视的例证。不过,在这件事情上我也有不同的意见。  

如果高仙芝是汉人的话,当然也就不会被这样说了,然而那位骂高仙芝的上官,也并非汉人,而是西藏人。因此,我认为这是多民族国家中少数民族同仁之间感情的互相排斥,也可能是官场的竞争,甚至是一种嫉妒。陈老师将之举为歧视的例子也不无可能,因为大唐帝国并不是乌托邦,彼此之间还是可能有差别意识,也可能有缺点或是不好的地方,毕竟这是个普通的人类社会,大可不必过度美化。至于前述论点也只是我个人专断的推测罢了。  

事实上,高仙芝当上了将军,而那个骂高仙芝的西藏人更在将军之上,应该是大将军之类的吧!从这点看来,倒没有因为民族的关系而不能出仕的事情。举例来说,如果因为是高句丽人,因此就算再怎么有才能也难以出仕,或者只因为是西藏人,所以就算有实力也难以浮上台面,像这样社会制度上的差别可说是并不存在的。以现在日本的官公厅干部中并没有外国籍这一点看来,当时可能还更为开放。不过这不只有日本才如此,近代的民族主义以及民族国家就是因为有着这样的制约而形成的,如此较古代或中世纪的世界更为排他的构架,反而是另一种讽刺。  


大唐之开放可见一斑。
只有在唐朝中国人才有现在美国人的感觉。这是绝对的。

2、鬼子就是鬼子。没得说。以后我有儿子也会教他叫小日本,叫鬼子。
我不想多说什么……这个再写出来的话,肯定得有人说我愤青。每个人当然都可以选择不叫,但是我从来,以后也不会觉得称呼日本人为“小日本”或者“鬼子”的人就代表了国民中不自信的一面。
不解释。我觉得是应该的。就像浙江有饭店外面有牌子写着“日本人不得入内”一样,我觉得完全可以理解。
换句话说,你能想象伊拉克人能喜欢老美么?

至于我天朝和小日本的关系……
这么说吧,虽然官方一直说中日友好一衣带水……应该这么理解,现实中我就是看着邻居某男非常不爽,我也不可能天天当面就指着他骂:“你就一SB!”,对吧。
那才是真SB。如果真的还有人相信中日友好一衣带水的,就更那什么了。
在那岛上的人都会想到大陆上来的。这很正常。都是地球人,没什么难理解的。就跟Fallout里中美大战一样,资源总是第一位的。大家玩OGAME或者Travian,有只造东西不抢的么?更何况日本自家还产不出来东西。
明朝来过,清朝来过,民国还来过。
明朝我们赢了,清朝输了,民国算打平。
只要我们弱,以后还会来。
无关爱恨。

3、棒子
算了。一句话,螳臂挡车,狂犬吠日,蚍蜉撼树,自不量力。那才是国民极度不自信的表现。
笑话一个……

完了。没中心思想了。
whatever
大家随意看看
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 00:12
我靠~坐了沙发慢慢看~
作者: 雨夜葬花魂    时间: 2008-3-9 00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:16
3、棒子
算了。一句话,螳臂挡车,狂犬吠日,蚍蜉撼树,自不量力。那才是国民极度不自信的表现。
笑话一个……
现在的中国跟韩国的这种心理是一样的楼主这句话更是这样.我是认为,不尊重自己的人才不会尊重别人
作者: 雨夜葬花魂    时间: 2008-3-9 00:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 00:23
引用第3楼张憬之于2008-03-09 00:16发表的  :
3、棒子
算了。一句话,螳臂挡车,狂犬吠日,蚍蜉撼树,自不量力。那才是国民极度不自信的表现。
笑话一个……
现在的中国跟韩国的这种心理是一样的
完全不同意.张兄不能用自己的心理去代替国家的心理或者是别的国民心理.有些我们不认识不熟悉不接触的人.心比我们强壮很多.为这个民族做着实事.不要那么偏舶的去看问题.
我想说的是.我们国民的自信不需要言语去表达.而韩国?以后不会有这个民族的主权国家.
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:24
引用第4楼雨夜葬花魂于2008-03-09 00:17发表的  :
樓上的話怎講?
现在中国的经济腾飞.但是文化呢?精神文明物质文明两手抓两手都要硬是不可能的.经济腾飞只能是以牺牲文化为代价.中国算不算经济大国我是不知道.但现在我们文化大国的地位都是靠吃老本在维系这.没有突破和发展.在世界上的影响力比韩国强点有限....所以我们内深处感到自己是个小国..我们可以很不尊重别国.并不以为这样很不好.我觉得非常说明问题.
作者: 雨夜葬花魂    时间: 2008-3-9 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:28
引用第5楼alex1982于2008-03-09 00:23发表的  :

完全不同意.张兄不能用自己的心理去代替国家的心理或者是别的国民心理.有些我们不认识不熟悉不接触的人.心比我们强壮很多.为这个民族做着实事.不要那么偏舶的去看问题.
我想说的是.我们国民的自信不需要言语去表达.而韩国?以后不会有这个民族的主权国家.
又来了.....不是我自己的心理.一个真正强国的国民心态.而不是以国土面积,军事力量,政治地位这些表面的东西来衡量的.还是那句话.不懂尊重别人的民族绝不可能是强大的民族.也赢得不了别人的尊重
作者: tyj198466    时间: 2008-3-9 00:29
啊~~~~~你们说的真深奥.....
偶看的头痛
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:30
引用第7楼雨夜葬花魂于2008-03-09 00:27发表的  :
話說中國的文化從中華民國三十八年之後就沒有了......
从清朝开始是汉文化的文化灾难.从民国开始是中华民族的文化灾难.从文革开始是世界文化的灾难.中国传统文化被摧毁了.我们现在的是建立在废墟上的新文化.
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 00:32
我是认为,不尊重自己的人才不会尊重别人
后面加的这句我同意.
但有一点张兄也很清楚.尊严是战争打出来的,没有人会因为你的文化悠久道德高尚国民礼貌而不侵略你.
至于韩国的心理其实很好解释.只拿离我们最近的那场朝鲜战争.南韩人阵亡了114万.而这个数字的79%出自中国人民志愿军.叫的响的狗不咬人.而韩国也的确就是那螳螂与可爱的吠犬.
作者: 雨夜葬花魂    时间: 2008-3-9 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 00:46
我 又该死的民族主义了~哈哈~抱歉了~看帖的各位~不过我真的希望大家知道~我们需要哪些力量的尊重.而强大却能获得几乎所有的尊重.这个世界很现实.一个文化只有200年的移民国家称霸着整个地球.这就是现实.
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 00:47
我以前很喜欢韩国。
我佩服那些写汉书烧日本国旗的韩国青年。我不买日货,不过很不幸的事,很多产品我也不喜欢国货,于是我就买韩国的东西。我现在用的本子还是三星的。
我认识很多朋友也是。以前。
棒子在以前远没有现在这么流行。近些年他们干了什么呢~
汉字是韩国人发明的!孔子是韩国人!4大发明是韩国人弄的!纸是韩国人造的!……

我对韩国的感觉从非常喜欢变到比较厌恶。其实他们没必要说自己“曾经阔”(而很不幸作为中国人我知道他们的“曾经阔”的论述很多都是造假),已经可以得到世人的喜爱和尊重了。他们这么做,是真正不自信的表现。
我厌恶日本,看不起韩国。
完毕。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:48
我们现在是生活在废土上的人,靠这发掘巨大的旧世界废墟生活.生活在故纸堆和辉煌的梦境里.十年前的我们还深为信服的念这地理书上写这我国地大物博的句子.还一为我们人类以经征服了大自然.还以为我们生活在太阳升起的地方.今天.迷梦仍然继续.我们自以为是亚洲第一大国,我们认为日本早晚有一天会沉默,韩国跟本就是我们的属国.我们看不起这些民族.我们到现在还以为万里长城真的能从太空用肉眼看到.因为我们不真正自信.所以我们总在找东西掩盖.用所谓的气节,用所谓的爱国主义.这不是一个强国的做法.我们这样做和新近被人不耻的"韩国人的心理"没有什么区别
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:53
引用第13楼alex1982于2008-03-09 00:43发表的  :

哈哈~只是不喜欢你去把一小 部分人的情绪去比做韩国人的情绪.只是如此.
而真正你看所谓的世界强国.哪个不是以国土面积军事力量政治地位这些表面的东西决定的呢?
我非常肯定你说的尊重别人才能赢得别人的尊重.而有没有想过.我们需要哪些人的尊重.而根本不在乎哪些的尊重?你在乎一个缅甸人尊重你么?
哈,你竟然看不起缅甸人?缅甸历史可以上溯到5000年前呢...
你觉得你有权力去判断谁需要尊重谁不需要尊重.这就是你最大的问题.
我觉得不尊重人的国家跟本不能叫强国.你要是用经济和军事和国土来做标准的话当然你能够轻易的驳到我.可你不觉得片面吗?
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 00:57
引用第15楼linchuanz于2008-03-09 00:47发表的  :
我以前很喜欢韩国。
我佩服那些写汉书烧日本国旗的韩国青年。我不买日货,不过很不幸的事,很多产品我也不喜欢国货,于是我就买韩国的东西。我现在用的本子还是三星的。
我认识很多朋友也是。以前。
棒子在以前远没有现在这么流行。近些年他们干了什么呢~
汉字是韩国人发明的!孔子是韩国人!4大发明是韩国人弄的!纸是韩国人造的!……
.......
不买日货这件事,在经济全球化和全球工厂这些提法出来后就变的特别没有意义了.这是一种封锁和暴力多数人的暴政.而这些不正常的举动是不回影响别人的经济发展的.
汉字是韩国人发明的!孔子是韩国人!4大发明是韩国人弄的!纸是韩国人造的!……这些事如果早有定论,如果你早有自信为什么还怕别人怎么说呢?
PS;我跟你相反我非常不喜欢韩国人.但是我尊重他们
作者: pipgirl    时间: 2008-3-9 00:59
憬之,和ALEX出来看上帝 ……  [s:4]
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:00
引用第14楼alex1982于2008-03-09 00:46发表的  :
我 又该死的民族主义了~哈哈~抱歉了~看帖的各位~不过我真的希望大家知道~我们需要哪些力量的尊重.而强大却能获得几乎所有的尊重.这个世界很现实.一个文化只有200年的移民国家称霸着整个地球.这就是现实.
哈哈,你说的称霸是经济军事政治上,但绝队不是文化,就算是文化,也只能是流行.文化上就没有称霸这么一说.
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:01
引用第16楼张憬之于2008-03-09 00:48发表的  :
我们现在是生活在废土上的人,靠这发掘巨大的旧世界废墟生活.生活在故纸堆和辉煌的梦境里.十年前的我们还深为信服的念这地理书上写这我国地大物博的句子.还一为我们人类以经征服了大自然.还以为我们生活在太阳升起的地方.今天.迷梦仍然继续.我们自以为是亚洲第一大国,我们认为日本早晚有一天会沉默,韩国跟本就是我们的属国.我们看不起这些民族.我们到现在还以为万里长城真的能从太空用肉眼看到.因为我们不真正自信.所以我们总在找东西掩盖.用所谓的气节,用所谓的爱国主义.这不是一个强国的做法.我们这样做和新近被人不耻的"韩国人的心理"没有什么区别
你还是用小众的眼光去看.你把一部分人的感官去代替国民的感官是错误的.
我们是不是亚洲第一大国不是我们自己说的.是版图是历史是我们的经济规模我们的军事力量还有周边国家的肯定所说的.不是你说的只是我们自己以为的
所谓的气节所谓的爱国主义.如果有一天都被屏弃了.你会不会又要出来呼唤呢?
为什么憬之兄总是抓着那一点很迂腐的必须去尊重那些人才能去表达大国的情操和大国的气质呢?你觉得美国会尊重这地球上哪个国家和民族么?你生活在法国.你觉得法国人会尊重英国人么?而对岸的英国人又看的起法国人么?别去很刻意的宏观的去呼吁.我们必须面对现实不是么?我们所要做的不是去谈尊重.而是如何去建设我们的 国家.这才是每个中国人该思考的.
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:01
引用第19楼pipgirl于2008-03-09 00:59发表的  :
憬之,和ALEX出来看上帝 ……  [s:4]
我在和ALEX讨论问题,没空让你看
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:03
引用第16楼张憬之于2008-03-09 00:48发表的  :
我们现在是生活在废土上的人,靠这发掘巨大的旧世界废墟生活.生活在故纸堆和辉煌的梦境里.十年前的我们还深为信服的念这地理书上写这我国地大物博的句子.还一为我们人类以经征服了大自然.还以为我们生活在太阳升起的地方.今天.迷梦仍然继续.我们自以为是亚洲第一大国,我们认为日本早晚有一天会沉默,韩国跟本就是我们的属国.我们看不起这些民族.我们到现在还以为万里长城真的能从太空用肉眼看到.因为我们不真正自信.所以我们总在找东西掩盖.用所谓的气节,用所谓的爱国主义.这不是一个强国的做法.我们这样做和新近被人不耻的"韩国人的心理"没有什么区别

这里的土地确实曾经有过世界上最耀眼的辉煌,我有权骄傲;我们确实是生活在废土之上的人,但是我们以前的辉煌告诉我们,我们有再取得辉煌的机会;我们不是地大物博,人均资源世界倒数,但是我们用不足世界一半的人均耕地让世界25%的人不至于饿死;我们不是亚洲第一大国,但是我们有做第一大国的心。

我们还不是一个强国。所以我们需要用爱国主义来支撑。有的东西不一定要完全正确,我们只需要去相信。

PS:
我从来没有觉得日本会沉默。NOBODY.
韩国,是自己把他应得的尊重和荣誉,扔到了垃圾桶。
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:05
引用第22楼张憬之于2008-03-09 01:01发表的  :

我在和ALEX讨论问题,没空让你看
上帝咱们别谈了~我同意你的尊重~但你也得明白尊重这个词汇在我们这个地球并不保险.
我们就象一个秀才和一个武夫~不过我想~我们的初衷和目标都是一样.希望国家富强改变陋习.那就OK了~
我和真主打盘实况去~
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:05
引用第7楼雨夜葬花魂于2008-03-09 00:27发表的  :
話說中國的文化從中華民國三十八年之後就沒有了......

错。民国还在继续。今年是民国多少年来着……
台湾地区很多民众还是很有文化的。
有空去看看。
上台阶式电梯民众自动靠右站,这点全世界台湾做得最好。有的传统在那得到了继承。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:13
引用第21楼alex1982于2008-03-09 01:01发表的  :

你还是用小众的眼光去看.你把一部分人的感官去代替国民的感官是错误的.
我们是不是亚洲第一大国不是我们自己说的.是版图是历史是我们的经济规模我们的军事力量还有周边国家的肯定所说的.不是你说的只是我们自己以为的
所谓的气节所谓的爱国主义.如果有一天都被屏弃了.你会不会又要出来呼唤呢?
为什么憬之兄总是抓着那一点很迂腐的必须去尊重那些人才能去表达大国的情操和大国的气质呢?你觉得美国会尊重这地球上哪个国家和民族么?你生活在法国.你觉得法国人会尊重英国人么?而对岸的英国人又看的起法国人么?别去很刻意的宏观的去呼吁.我们必须面对现实不是么?我们所要做的不是去谈尊重.而是如何去建设我们的 国家.这才是每个中国人该思考的.

我没有能力去思考如何建设国家.我面对现实也没有用.如果我是政协常委,或入了政治局,我当然应该面对你说的"现实".但我是个小小草民.谈那么多具体的有什么用吗?咨询都收集不全能做出有建设性的决定或计划来吗?对我来说,也就只能倡导一种精神.不知道你是不是和我同样的身份地位,所以也不好说什么.用军事政治影响和版图来衡量大国.太片面了.中国是亚洲国土第一大的国家.但日本现是世界经济第二强国.文化影响也比中国大.为什么呢?文化也许靠军事政治经济推广的,但文明不是这样建立的.尊重是人生活在世界上所必需的.英法世仇,但是英法两国互相尊重,谁也没觉的谁是小国.尊重并不是不让你去爱和恨,而是让你学会愉快的和别人生活在一起.这么简单的道理...怎么你就...
作者: sabrevil    时间: 2008-3-9 01:13
引用第10楼张憬之于2008-03-09 00:30发表的  :

从清朝开始是汉文化的文化灾难.从民国开始是中华民族的文化灾难.从文革开始是世界文化的灾难.中国传统文化被摧毁了.我们现在的是建立在废墟上的新文化.

其实纵观中国文化的发展史,几乎每次朝代的更迭都伴随着对之前文化不同程度的毁灭,并在之后发展出符合新时代经济、人文需求的新文化,这是很正常的事情。

而且所谓 ”汉文化“ 、 ”传统文化“ ,都是十分模糊,很难被界定的东西,因为中国文化在自身发展的同时,还大量吸收了外来的文化,这些东西显然也变成了我们自身文化的一部分。所以要我说,只要是我们自身能接受、能创造、有一定群众基础的,都可以看做中国的文化。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:17
引用第23楼linchuanz于2008-03-09 01:03发表的  :


这里的土地确实曾经有过世界上最耀眼的辉煌,我有权骄傲;我们确实是生活在废土之上的人,但是我们以前的辉煌告诉我们,我们有再取得辉煌的机会;我们不是地大物博,人均资源世界倒数,但是我们用不足世界一半的人均耕地让世界25%的人不至于饿死;我们不是亚洲第一大国,但是我们有做第一大国的心。

我们还不是一个强国。所以我们需要用爱国主义来支撑。有的东西不一定要完全正确,我们只需要去相信。
.......
我想说的是...没有任何人有权力骄傲.前题是如果他想一直很好的走下去的话.
爱国主义民族气节是很好的.但要看到他的背后隐藏这什么.只有把后面所隐藏的弱点克服才能真正称做是爱国主义和民族气节
没有东西是完全正确的.站在无限中的人是无法生活的.
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:19
引用第26楼张憬之于2008-03-09 01:13发表的  :


我没有能力去思考如何建设国家.我面对现实也没有用.如果我是政协常委,或入了政治局,我当然应该面对你说的"现实".但我是个小小草民.谈那么多具体的有什么用吗?咨询都收集不全能做出有建设性的决定或计划来吗?对我来说,也就只能倡导一种精神.不知道你是不是和我同样的身份地位,所以也不好说什么.用军事政治影响和版图来衡量大国.太片面了.中国是亚洲国土第一大的国家.但日本现是世界经济第二强国.文化影响也比中国大.为什么呢?文化也许靠军事政治经济推广的,但文明不是这样建立的.尊重是人生活在世界上所必需的.英法世仇,但是英法两国互相尊重,谁也没觉的谁是小国.尊重并不是不让你去爱和恨,而是让你学会愉快的和别人生活在一起.这么简单的道理...怎么你就...
我不能说太多.我只想说~憬之兄.因为你生活的环境和人生的经验都是非常安定和谐.所以能体会着甘地般的情操.而我从来就看惯了斗争参与了斗争经历了斗争学会了斗争认识了斗争而看穿了这个世界的本质和决定性的要素是什么.我不否定你的这些想法.而其实我们这些类似的人去努力去斗争就是为了换回你们这些人有时间很空间去想这些.
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:20
引用第24楼alex1982于2008-03-09 01:05发表的  :

上帝咱们别谈了~我同意你的尊重~但你也得明白尊重这个词汇在我们这个地球并不保险.
我们就象一个秀才和一个武夫~不过我想~我们的初衷和目标都是一样.希望国家富强改变陋习.那就OK了~
我和真主打盘实况去~
真主和上帝跟本就是一个人.亚伯拉罕诸教吗.
我不是秀才,也不是不切实际.而是现在我们所切的实际太短浅了.我不希望国家怎么样.我渴望的是民族的兴盛
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:21
引用第28楼张憬之于2008-03-09 01:17发表的  :

我想说的是...没有任何人有权力骄傲.前题是如果他想一直很好的走下去的话.
爱国主义民族气节是很好的.但要看到他的背后隐藏这什么.只有把后面所隐藏的弱点克服才能真正称做是爱国主义和民族气节
没有东西是完全正确的.站在无限中的人是无法生活的.


每一个国民都应为自己的国家感到骄傲,或许你可以用自豪这个词来代替,意思一样。
尊重别国是好的,关键在于,这个国家值不值得去尊重。

就像没人会鄙视德国人一样。
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:22
还有~憬之兄~我签名下的那句法文是我的真心话.也只有你能读懂了.当然别在乎文法了.
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:22
引用第27楼sabrevil于2008-03-09 01:13发表的  :


其实纵观中国文化的发展史,几乎每次朝代的更迭都伴随着对之前文化不同程度的毁灭,并在之后发展出符合新时代经济、人文需求的新文化,这是很正常的事情。

而且所谓 ”汉文化“ 、 ”传统文化“ ,都是十分模糊,很难被界定的东西,因为中国文化在自身发展的同时,还大量吸收了外来的文化,这些东西显然也变成了我们自身文化的一部分。所以要我说,只要是我们自身能接受、能创造、有一定群众基础的,都可以看做中国的文化。
这你说的对.但文化的灾难是在递进的.很多反人类的东西上来了.
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:26
以下的话仅仅议论历史,仅仅代表个人观点,与本论坛无涉
从明末清初的历史来看
高丽半岛的那个国家
是墙头草、麻烦制造者
不断挑衅满族,又不能自守,把明朝拉进来一块战满族,作战却又不卖力
话说回来,这不正是小国的存活之道吗?

从大明的角度、或者说从中国的角度看,高丽的确不是好东西
可是,从高丽自己的角度看呢?
那个时代,要是我在高丽当政,我也会那样做的,做墙头草,给汉人找麻烦······
强邻在侧,强敌在旁,弹丸小国,若要存活,必用谋略,立于不败,战于危难,进退攻守,不失尊严

那个现代许多中国人蔑视的民族,历经隋炀帝屡次征伐而不灭,面对唐太宗数次侵攻而不亡,被日寇占领,被美国当作殖民地······现在呢?
她依然屹立在半岛至上,虽然尚未统一,但南边的政治经济实力,谁也不敢小视——但小犬参拜某神社时,人家就敢吼“再拜我们断交!”中华倒是有泱泱大国气度,忍了。
他们宣扬自己的文化,他们出口自己的文化产品(歌曲电视等),他们有强大的民族工业,他们的人民谦恭有礼······
不要轻视这样的民族,不要只看到人家的缺点,不要以为人家提个世界文化遗产就是挑战天朝权威,不要总说那是棒子········

再说大唐
中国历史上最可惜的王朝
我个人觉得,唐朝很像美国
能够吸引全世界(当时的范围小了点)的人才为大唐服务,能够用自己的文化来影响他国(就像现在美国人推销美国的价值观和NBA一样)
大唐的气度,甚至超过今天的美国——正如楼主所说,唐帝要战,甚至可以不用唐人,现在的美帝要战,还得动用自家兵士呢
大唐风骨,刚健浑厚和雍容华贵并存,而且这个王朝,是中国历史上少数懂得尊重女性,提高女性地位的朝代,确实难得

所以,话说回来,面对这样的大唐,高丽居然没有被灭掉或是同化掉,无论附属国还是怎样,他存活下来了,其民族之韧性,可见一斑——其他那些与大唐同时代的小国呢?吐X、安肢、大博律、小博律······都到哪儿去啦?

所以,任何一个能在历史大河中生存下来的民族都是不容小视的
包括扶桑岛上大和人
想想当年,那个闭关锁国的弹丸岛国,被美舰扣关,被英人欺负,被荷兰人痛宰······
然后明治维新,无数人血洒京都,铸就强国之路——同时代的中国还在做天朝大梦
接着WW2,大和人集体暴走,演了一场轰轰烈烈的闹剧,然后就被美国砸了稀烂
可是这些家伙又一次在废墟上重建起来,并走上了复兴之路——同时代的中国,还在做阶级斗争的大梦
虽然扶桑的复兴跟美援有关,中国的乱离跟天灾人祸外部封锁都有关
可是我们不得不承认
到了近代,那些岛民总快我们一步,或者半步······

《银河英雄传说》里,杨文理对国家这种机构,很不待见,经常毒舌讽刺
其实正如杨所说
“你带着国家这副有色眼镜,视野自然会变得狭窄。”
说高丽是棒棒,说大和乃倭寇
皆因吾等是中华子民
这是件好事,仇视外邦意味者大家爱国心炙烈
但也是坏事,曾经有个叫做希特勒的人也认为自己的民族是世界上最优秀的民族
其实
大和人干的事情,很多民族都干过,只不过没有让中国人刻骨铭心而已
回头看看欧洲历史,
英伦岛上一干海盗,与倭寇何异?只多了绅士的外衣吧!
沙皇纵马掠地,菲特烈排枪大炮,拿破仑东征西讨,郫斯麦和纵连横
每次战争结束,随着而来的,必定是烧杀抢掠,必定是弱者被践踏蹂躏,强者采取畜生一样的暴行,这,与我们的邻居何异?
至于美国,对印地安人的屠杀,与南京之屠杀何异?只是被杀者文明实在太落后,都不被当作“人”,于是杀人者也没有被追究吧!

这就是国家、民族的较量
落后必定挨打,衰弱必定被欺压
南京一事,那些屠杀者固然可恨
而木呆呆站在那里等着被杀也不知拼死反抗的人,是可悲
所以那些禽兽可以肆无忌惮——你可见过野兽到了羊群里还能保持风度的?

最后再说回大唐
大唐强大,但不嚣张,在她最强的时候,依然尊敬世界,所以世界尊敬大唐
爱人者,人恒爱之——这是中国人说的
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:28
引用第31楼linchuanz于2008-03-09 01:21发表的  :



每一个国民都应为自己的国家感到骄傲,或许你可以用自豪这个词来代替,意思一样。
尊重别国是好的,关键在于,这个国家值不值得去尊重。
.......
自豪也是这样.共产主义的一个重要中心思想就是人是靠自己走到这一步.所以在共产主义的思路中.不存在对别人或别的东西的感谢.其实.人类受到了多少大自然的恩惠啊.难道不改感谢吗?难道还要为自己无耻的高效率索取感到骄傲自豪吗?
存在在世界上的东西都是我们的兄弟我们的姐妹.凭什么你有权力去决定谁该受到你的尊重?
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:28
上帝看见没?其实大多数中国人和狗狗一样~眼睛和心亮堂着呢~
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:33
引用第34楼野狗纽基于2008-03-09 01:26发表的  :
以下的话仅仅议论历史,仅仅代表个人观点,与本论坛无涉
从明末清初的历史来看
高丽半岛的那个国家
是墙头草、麻烦制造者
不断挑衅满族,又不能自守,把明朝拉进来一块战满族,作战却又不卖力
.......
唐朝强大的时候,因为拒绝交纳岁贡,还被藏兵下来围了首都.最后政府同意恢复交纳藏兵才退的.
真的有人觉得唐朝是军事大国吗?
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:33
引用第34楼野狗纽基于2008-03-09 01:26发表的  :
以下的话仅仅议论历史,仅仅代表个人观点,与本论坛无涉
从明末清初的历史来看
高丽半岛的那个国家
是墙头草、麻烦制造者
不断挑衅满族,又不能自守,把明朝拉进来一块战满族,作战却又不卖力
.......

我只能用“真TMD好”来表达我对这篇文字的欣赏。
我一再说明的是,我认为韩国人本身应该得到我们的尊重。如纽基所说。
是他自己把这份荣誉扔掉的,他们不应该也不必去说自己“原先阔”——通过造假。我对且仅对这点有着极大的反感与鄙视。
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:34
憬之~你的毛病就是抓着一个事件就去否定一个大局.
好好思考你的问题.太片面了.
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:35
引用第37楼张憬之于2008-03-09 01:33发表的  :

唐朝强大的时候,因为拒绝交纳岁贡,还被藏兵下来围了首都.最后政府同意恢复交纳藏兵才退的.
真的有人觉得唐朝是军事大国吗?

那是唐朝强大的时候吗?
再说了,这么说美国打伊拉克还一直麻烦不断呢,打朝鲜还输了呢。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:35
引用第36楼alex1982于2008-03-09 01:28发表的  :
上帝看见没?其实大多数中国人和狗狗一样~眼睛和心亮堂着呢~
这很好.不过说韩国人谦恭有礼我是真没看出来.骂来骂去的谁也不服,也不学习
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:37
引用第40楼linchuanz于2008-03-09 01:35发表的  :


那是唐朝强大的时候吗?
再说了,这么说美国打伊拉克还一直麻烦不断呢,打朝鲜还输了呢。
好吧...由盛传衰的时候....
我知道美国也总打败仗.
这正好就说明了军事强大的国家并不是大国.
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:38
我倒不觉得大唐乃军事大国
唐之强,不在乎军事
实际上,中国历朝,没有出现过一个以战争为职业的特殊社会阶层——就像欧洲的骑士和雇佣兵、日 本的武士之类
所以古代中国的军事,很少有强盛的时候——蒙古倒是很强,全民军事·······
还是那句话:从历史洪流中生存下来的国家,都是值得尊重的——包括扶桑,包括高丽
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:38
引用第39楼alex1982于2008-03-09 01:34发表的  :
憬之~你的毛病就是抓着一个事件就去否定一个大局.
好好思考你的问题.太片面了.
我的片面性来自于我对于一个问题总是全面的考虑[s:2]
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:39
憬之,韩国人真的很有礼貌······去旅游的时候你就知道了
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:40
感觉上,韩国人在文明教育上,与扶桑人不相上下,当然,到了网上,大家就显得比较放肆了,但在生活中,总体水平很高
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:41
引用第43楼野狗纽基于2008-03-09 01:38发表的  :
我倒不觉得大唐乃军事大国
唐之强,不在乎军事
实际上,中国历朝,没有出现过一个以战争为职业的特殊社会阶层——就像欧洲的骑士和雇佣兵、日 本的武士之类
所以古代中国的军事,很少有强盛的时候——蒙古倒是很强,全民军事·······
还是那句话:从历史洪流中生存下来的国家,都是值得尊重的——包括扶桑,包括高丽
我比你还要博爱..我认为所有的东西都值得尊重.更别说那些被淘汰的国家了.
那些灿烂的文化.想象呀一下吧,何曾几时,和田还是佛教圣地.现在只留了个玉石产地的名声.
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:43
引用第46楼野狗纽基于2008-03-09 01:40发表的  :
感觉上,韩国人在文明教育上,与扶桑人不相上下,当然,到了网上,大家就显得比较放肆了,但在生活中,总体水平很高
岁数大点的人还行..年青人可是够不怎么样的...我们这里的韩国人感觉就像台湾来的人一样.对我们怀有什么深仇大恨一样,很封闭的和我们对面擦过.
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:45
引用第35楼张憬之于2008-03-09 01:28发表的  :

自豪也是这样.共产主义的一个重要中心思想就是人是靠自己走到这一步.所以在共产主义的思路中.不存在对别人或别的东西的感谢.其实.人类受到了多少大自然的恩惠啊.难道不改感谢吗?难道还要为自己无耻的高效率索取感到骄傲自豪吗?
存在在世界上的东西都是我们的兄弟我们的姐妹.凭什么你有权力去决定谁该受到你的尊重?

那凭什么呢?上帝的指示?

人与自然和谐的观点始于中国,这么说不妥,最早在中国发现吧。古中国文化里有的是这样的思想和火花。
而中国人从来不是任何一家的学说的铁杆,佛释道法,都不说百家,哪一家没有影响?和谐社会论与科学发展观,并非只是宣传口号而已,这是对憬之兄口中“共产主义”的修正。

再重复一次。韩国人本应得到尊重。他们自己不要的。
以德报怨何以报德
作者: 军刀    时间: 2008-3-9 01:46
想想在中华大地上生活的这群人真的是从无数的苦难中"死而复生"的,现在也就刚刚消停了30年左右,文化这东西需要沉积,现在这些时间还真是不够啊,如果没有某些运动的话,也许现在也沉积的差不多了..
日本这个恶邻就不说了,中国真正强大了周边这些岛啊,半岛什么的也就老实了,自己不强还能怪人家总欺负自己吗
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:46
我吃不消了~上海这边已经快2点了~不能和你法国时间拼了~你呢~也想想~别因为了解了一个历史的片段去否定整个曾经的历史实情.也或者把世界理想化.更别抛弃了国家.只为民族之类.历史会证明民族会越来越淡薄.国家的文明会取代一切.开阔新思想吧~等老美的科技军事文明超越我们2代或以上.我们就等着叫白人老爷吧.
同志们晚安~老萨挂了~哪天老胡也被这样绞死了.我想那些骂政府骂国家的人才会切身体会到什么是亡国什么才是尊重吧? [s:5] NIGHT NIGHT
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:48
引用第48楼张憬之于2008-03-09 01:43发表的  :

岁数大点的人还行..年青人可是够不怎么样的...我们这里的韩国人感觉就像台湾来的人一样.对我们怀有什么深仇大恨一样,很封闭的和我们对面擦过.

我认识一些台湾朋友
倒也不像那么开始想的那么~~
不过涛哥说了,台独是最大祸害。快咯。今年看出不出乱子
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:52
引用第51楼alex1982于2008-03-09 01:46发表的  :
我吃不消了~上海这边已经快2点了~不能和你法国时间拼了~你呢~也想想~别因为了解了一个历史的片段去否定整个曾经的历史实情.也或者把世界理想化.更别抛弃了国家.只为民族之类.历史会证明民族会越来越淡薄.国家的文明会取代一切.开阔新思想吧~等老美的科技军事文明超越我们2代或以上.我们就等着叫白人老爷吧.
同志们晚安~老萨挂了~哪天老胡也被这样绞死了.我想那些骂政府骂国家的人才会切身体会到什么是亡国什么才是尊重吧? [s:5] NIGHT NIGHT
哇..这个帽子我可戴不起...我哪有骂政府骂国家呢?打仗就是打仗,战争时期我肯定不会说这种话的.现在不是和平时期吗?历史证明了一个目前的真理,和平时代用战时思维的国家到大霉
作者: alex1982    时间: 2008-3-9 01:53
引用第53楼张憬之于2008-03-09 01:52发表的  :

哇..这个帽子我可戴不起...我哪有骂政府骂国家呢?打仗就是打仗,战争时期我肯定不会说这种话的.现在不是和平时期吗?历史证明了一个目前的真理,和平时代用战时思维的国家到大霉
亲爱的~绝对不是说侬~特指某些人~
晚安~我今天又被你搞死了~博得都么好好砍2盘..恨你
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:54
引用第52楼linchuanz于2008-03-09 01:48发表的  :


我认识一些台湾朋友
倒也不像那么开始想的那么~~
不过涛哥说了,台独是最大祸害。快咯。今年看出不出乱子
认识了以后,要把台独的问题撇开不谈,一般也是没有什么争吵
认识后台湾人还是高素质讲礼貌的.就是在不认识的时候,臭这脸确实很烦人.不开放
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 01:56
引用第54楼alex1982于2008-03-09 01:53发表的  :

亲爱的~绝对不是说侬~特指某些人~
晚安~我今天又被你搞死了~博得都么好好砍2盘..恨你
少来,我要是不拉这你说说,比有要灌一大堆水了...你看你没天的发贴量...200左右浮动...你整个一个怪兽
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:57
我们这里有思想的人真的很多·····
憬之,其实我觉得,人人都像你一样博爱,世界就大同了
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:57
ALEX NIGHT哈哈
其实我们谈完还是洗洗睡觉。没什么改别。C'est la vie

感觉憬之兄情操高尚,可惜在中国,超乎时代50到100年。精英或者说部分人可以这样,但君不可要求全民如此。就如同在封建时代不可要求共产一般。

丘说过:富而无骄易,贫而无怨难。等中国相当于老祖宗一样强大之时,我们再学老祖宗客客气气,不迟。郑和下西洋为什么不抢,只给?因为给的起。

憬之兄一直在说我们要有大国强国之心态。但我们确实还不是真正之强国,这样平和的心态,为时尚早。我们现在需要的是进取以及斗争的意志。
所谓时移则事异,事异则备变耳。
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 01:58
唉······怪不得憬之对那个科西嘉的矮子不感兴趣呢······原来爱胜过战争
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 01:59
我的头象又恢复咯~神奇啊刚刚只看到校内两字
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:02
引用第58楼linchuanz于2008-03-09 01:57发表的  :
ALEX NIGHT哈哈
其实我们谈完还是洗洗睡觉。没什么改别。C'est la vie

感觉憬之兄情操高尚,可惜在中国,超乎时代50到100年。精英或者说部分人可以这样,但君不可要求全民如此。就如同在封建时代不可要求共产一般。

.......
哈我就是要求也没用啊,所以我还是要求下吧[s:2]
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:03
引用第59楼野狗纽基于2008-03-09 01:58发表的  :
唉······怪不得憬之对那个科西嘉的矮子不感兴趣呢······原来爱胜过战争
我更喜欢军装...
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:05
引用第61楼张憬之于2008-03-09 02:02发表的  :

哈我就是要求也没用啊,所以我还是要求下吧[s:2]

那我就响应下,啊哈哈。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:06
引用第57楼野狗纽基于2008-03-09 01:57发表的  :
我们这里有思想的人真的很多·····
憬之,其实我觉得,人人都像你一样博爱,世界就大同了
我是个小民.我能做到的只是从我做起从我做止.我不会去宣传什么.我只要保持我自己.比如空调,我从来是拒绝使用空调的.我家安了空调,我也会躲进我屋把门关好不让空调吹进来.但我不怎么去宣传空调不好而让更多的人不去用.我是个小民我很清楚的认识到这点.我做不了什么,但我可以管住我自己
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:09
引用第63楼linchuanz于2008-03-09 02:05发表的  :


那我就响应下,啊哈哈。
那以后就请你从内心深处尊重每样东西.不谩骂,不浪费,不骄傲.
很难做到的..我自己也没做到...
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:11
引用第65楼张憬之于2008-03-09 02:09发表的  :

那以后就请你从内心深处尊重每样东西.不谩骂,不浪费,不骄傲.
很难做到的..我自己也没做到...
不过我想坚持做下去在你死前你一定会找到一块属于你自己的心灵圣地
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:12
引用第65楼张憬之于2008-03-09 02:09发表的  :

那以后就请你从内心深处尊重每样东西.不谩骂,不浪费,不骄傲.
很难做到的..我自己也没做到...


我骂觉得该骂的,应该骄傲就骄傲。浪费我尽量控制。
我倒是觉得要尽力去给予积极影响,释放积极能力,发光发热,尽力。比方说我尽量不用塑料袋,能让一个人不用是一个。
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:13
此贴现在出现的观点总结如下:(个人总结,难免偏颇,各位海涵)
1、ALEX、linchuanz 认为:中国要嚣张,大汉最优秀,类似高丽这种国家,都不值得尊重。
2、憬之的观点:要尊重,要有爱,要平等,要和平······

至于我自己:我愿意尊敬国家和民族,并以敬畏的心态观察别国的文化成就,但我依然是中国人,我希望自己的祖国能够强盛,也许我们能够同他国结盟,但如果国家利益需要,我们应该毫不犹豫的摧毁国家的敌人,对其施加任何形势的暴行,并铲除其文化,我们可以在他们的坟墓上流泪,但自己必须要活着,成为胜利者。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:18
PS一句.我认为爱国主义的表像也是很重要的.
我迄今为止最怀念一段20分钟的时间
那时,我还是一花骨嘟,我做在我爸的28车后面,看这他前行的背影,行进在中关村大街上,道两旁清晨的阳光和清新的空气从两旁密植的树影间倾斜下来,将我浸泡在其中,每隔10米的树上就有一个阔音喇叭,播放这歌唱祖国.随这自行车的前行,歌声时高时低.句句映入我的脑海.投起阵阵的波澜.至今还回想在我灵魂的深处
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:18
引用第68楼野狗纽基于2008-03-09 02:13发表的  :
此贴现在出现的观点总结如下:(个人总结,难免偏颇,各位海涵)
1、ALEX、linchuanz 认为:中国要嚣张,大汉最优秀,类似高丽这种国家,都不值得尊重。
2、憬之的观点:要尊重,要有爱,要平等,要和平······

至于我自己:我愿意尊敬国家和民族,并以敬畏的心态观察别国的文化成就,但我依然是中国人,我希望自己的祖国能够强盛,也许我们能够同他国结盟,但如果国家利益需要,我们应该毫不犹豫的摧毁国家的敌人,对其施加任何形势的暴行,并铲除其文化,我们可以在他们的坟墓上流泪,但自己必须要活着,成为胜利者。


我一再说明我对高丽是从爱谈到恨的。
一句话,卿本佳人,奈何做贼???
至于天朝的优秀么,国人全都信他优秀,他就优秀。要是人人都不信,那就完蛋。心诚则灵,不过这个观点,绝对唯物。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:21
引用第68楼野狗纽基于2008-03-09 02:13发表的  :
此贴现在出现的观点总结如下:(个人总结,难免偏颇,各位海涵)
1、ALEX、linchuanz 认为:中国要嚣张,大汉最优秀,类似高丽这种国家,都不值得尊重。
2、憬之的观点:要尊重,要有爱,要平等,要和平······

至于我自己:我愿意尊敬国家和民族,并以敬畏的心态观察别国的文化成就,但我依然是中国人,我希望自己的祖国能够强盛,也许我们能够同他国结盟,但如果国家利益需要,我们应该毫不犹豫的摧毁国家的敌人,对其施加任何形势的暴行,并铲除其文化,我们可以在他们的坟墓上流泪,但自己必须要活着,成为胜利者。
德国人当时就是这样对待犹太人的.我觉的这样很对.很现实.但人不能只活在现实里.当然也不能只活在非现实里拉..
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:22
引用第69楼张憬之于2008-03-09 02:18发表的  :
PS一句.我认为爱国主义的表像也是很重要的.
我迄今为止最怀念一段20分钟的时间
那时,我还是一花骨嘟,我做在我爸的28车后面,看这他前行的背影,行进在中关村大街上,道两旁清晨的阳光和清新的空气从两旁密植的树影间倾斜下来,将我浸泡在其中,每隔10米的树上就有一个阔音喇叭,播放这歌唱祖国.随这自行车的前行,歌声时高时低.句句映入我的脑海.投起阵阵的波澜.至今还回想在我灵魂的深处

我身高达到150以及到181并貌似停止发育这段时间之内
我哭且仅哭过一回
那是看凤凰台一个抗日的纪录片。
战士、尸体以及断瓦残垣
国人受的苦难,委实太多。
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:23
引用第70楼linchuanz于2008-03-09 02:18发表的  :



我一再说明我对高丽是从爱谈到恨的。
一句话,卿本佳人,奈何做贼???
.......
挺不唯物的,但是很事实求实.
好好想想这句话拉[s:2]
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:25
引用第72楼linchuanz于2008-03-09 02:22发表的  :


我身高达到150以及到181并貌似停止发育这段时间之内
我哭且仅哭过一回
那是看凤凰台一个抗日的纪录片。
.......
犹太人也很苦.你有没有哭呢?
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:26
引用第71楼张憬之于2008-03-09 02:21发表的  :

德国人当时就是这样对待犹太人的.我觉的这样很对.很现实.但人不能只活在现实里.当然也不能只活在非现实里拉..

我不觉得这么对……
有所不为。
其实要中国人杀也杀不这么个杀法。我感觉我们还是很爱好和平的……无论是强大的时候主动爱和平还是弱小的时候被动爱和平……
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:28
引用第73楼张憬之于2008-03-09 02:23发表的  :

挺不唯物的,但是很事实求实.
好好想想这句话拉[s:2]

王阳明的知行合一大家说是唯心。
到我成了我的东西,就成了唯物。
我的座右铭:
知行合一,经世致用,实事求是。
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:28
都是高人啊,你们
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:29
引用第74楼张憬之于2008-03-09 02:25发表的  :

犹太人也很苦.你有没有哭呢?

我没那么高的道德高度。
我只看得到我的同胞。或许等我的同胞都生活幸福了,我会为犹太人哭。
作者: pipgirl    时间: 2008-3-9 02:29
经历了许多悲悯后,我更多地把泪水献给了苦难中折射出的人性光芒而非苦难本身。
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:30
引用第77楼野狗纽基于2008-03-09 02:28发表的  :
都是高人啊,你们

你说我身高么……[s:7]
你的文章写得赞啊啊啊啊
我头象时隐时现的,骗了8RP~
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:30
引用第75楼linchuanz于2008-03-09 02:26发表的  :


我不觉得这么对……
有所不为。
其实要中国人杀也杀不这么个杀法。我感觉我们还是很爱好和平的……无论是强大的时候主动爱和平还是弱小的时候被动爱和平……
其实希特勒的一篇批评日本南京大屠杀的一次演讲里说的话跟你一样.日本人太野蛮了,我们德国人不能这么杀人,上帝回不高兴的.我们要更文明的杀.用毒气...
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:32
引用第78楼linchuanz于2008-03-09 02:29发表的  :


我没那么高的道德高度。
我只看得到我的同胞。或许等我的同胞都生活幸福了,我会为犹太人哭。
我还是挺爱哭的...看很多烂电影都有可能回哭.我的眼泪不值钱,但又很珍贵
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:33
引用第81楼张憬之于2008-03-09 02:30发表的  :

其实希特勒的一篇批评日本南京大屠杀的一次演讲里说的话跟你一样.日本人太野蛮了,我们德国人不能这么杀人,上帝回不高兴的.我们要更文明的杀.用毒气...

你误解了……
我是说
中国人做不出种族屠杀的事来。汉人什么时候觉得自己高人一等的情绪达到了像有的民族的程度呢?满和蒙古人都搞过种族分级。汉人有么
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:33
完了
大汉主义了又
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:37
憬之恐怕真的是和平主义的
而我恐怕真的是法西斯主义的········
要是现在中国够强悍,我肯定坚决主张干掉那些可能在未来威胁到我们的民族,为我们腾出生存空间,至于方法,可以参考扶桑人······
不过现在中国不够强悍,所以我主张平等尊重,大家和睦和睦的·······
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:37
引用第79楼pipgirl于2008-03-09 02:29发表的  :
经历了许多悲悯后,我更多地把泪水献给了苦难中折射出的人性光芒而非苦难本身。

所以你是救世主~而我还只是Chosen one~说笑说笑
我有勇气坦然承认自己道德还没到那个高度,或许这种坦然才是现代国人最需要的品质
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:38
引用第83楼linchuanz于2008-03-09 02:33发表的  :


你误解了……
我是说
中国人做不出种族屠杀的事来。汉人什么时候觉得自己高人一等的情绪达到了像有的民族的程度呢?满和蒙古人都搞过种族分级。汉人有么
没有.汉民族诗歌很强大的民族.所以才不去搞政治等级分化.所以像蒙古人清人虽然军事政治和经济上占过上风和统治地位,但在文化上都被汉化了.而事实证明搞等级制度不利于融合文化,使国家变的更强大和使一些文明变的更发达.比如印度就是个很好的例子
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:38
话说南京那事
我怎么也不能理解呆呆站在那里等待对方开枪的········
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:39
引用第88楼野狗纽基于2008-03-09 02:38发表的  :
话说南京那事
我怎么也不能理解呆呆站在那里等待对方开枪的········
哎..分批分期啊..存侥幸的人们都等这别人为自己死去呢
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:40
引用第85楼野狗纽基于2008-03-09 02:37发表的  :
憬之恐怕真的是和平主义的
而我恐怕真的是法西斯主义的········
要是现在中国够强悍,我肯定坚决主张干掉那些可能在未来威胁到我们的民族,为我们腾出生存空间,至于方法,可以参考扶桑人······
不过现在中国不够强悍,所以我主张平等尊重,大家和睦和睦的·······

你反人类啊……可怕咧


中国可怜
那帮洋人,当年抢啊杀啊殖民啊,喝了别人的血长大长强了,就洗手不干了。中国人一直强,就没抢的习惯,如今洋人们吸了血擦了嘴巴洗干净手要开始讲文明了。中国难啊
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:41
引用第86楼linchuanz于2008-03-09 02:37发表的  :


所以你是救世主~而我还只是Chosen one~说笑说笑
我有勇气坦然承认自己道德还没到那个高度,或许这种坦然才是现代国人最需要的品质
中国人这几年已经不乏坦诚了...缺少的是礼貌和尊重
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:42
引用第87楼张憬之于2008-03-09 02:38发表的  :

没有.汉民族诗歌很强大的民族.所以才不去搞政治等级分化.所以像蒙古人清人虽然军事政治和经济上占过上风和统治地位,但在文化上都被汉化了.而事实证明搞等级制度不利于融合文化,使国家变的更强大和使一些文明变的更发达.比如印度就是个很好的例子

嗯嗯嗯。一针见血
学习了[s:2]
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:43
引用第90楼linchuanz于2008-03-09 02:40发表的  :


你反人类啊……可怕咧


.......
所以为了区分那些"下等"民族和我们的不同.我们才提出了"和平崛起"
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:43
唉······说其南京来,就要叹一声:吾国吾民(林语堂)
不过扶桑人也出搞笑派的
比如鬼畜牟田口······
叫嚣皇军可以不用吃粮食就能打仗的奇迹人物 [s:2]
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:44
引用第91楼张憬之于2008-03-09 02:41发表的  :

中国人这几年已经不乏坦诚了...缺少的是礼貌和尊重


就跟我刚刚发的一样
人家是以前土匪出身,发财了装知识分子了,有钱了就讲尊重全世界各国人民的人权了。当年殖民的时候可没见他们讲人权。

我们可还没发财呢
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:45
引用第92楼linchuanz于2008-03-09 02:42发表的  :


嗯嗯嗯。一针见血
学习了[s:2]
互相学习.我喜欢暴力.因为我认识到暴力不是全能的.所以我喜欢暴力.
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:45
中国人这几年已经不乏坦诚了...缺少的是礼貌和尊重
完全赞同!
在我们杀掉对方之前,一定要保持良好的礼貌和尊重
作者: 野狗纽基    时间: 2008-3-9 02:46
如果不能消灭对方,就该尊重对方
如果能消灭对方,尊重败者更能体现我们的风度······ [s:2]
果然,我是反人类的
作者: 张憬之    时间: 2008-3-9 02:47
引用第95楼linchuanz于2008-03-09 02:44发表的  :



就跟我刚刚发的一样
人家是以前土匪出身,发财了装知识分子了,有钱了就讲尊重全世界各国人民的人权了。当年殖民的时候可没见他们讲人权。
.......
恩..我想那个时代最少在近一百年内应该是已经过去了了吧...现在我们在那样也不能成就什么事业了.不如找新的路吧.
作者: linchuanz    时间: 2008-3-9 02:47
和平崛起~哎
我只是希望不要跟fallout里面打成石器时代就行

如今话语权都在洋人手里。
人权大棒年年挥
还真有中国人也要讲“人权”
我这种就算是被党国洗了脑的人了




欢迎光临 13号避难所 (https://bn13.net/) Powered by Discuz! X3.2