其实每一次对经典作品的改编，最大的风险来自于作品的原著迷们。在这个崇尚“颠覆”的时代，其实对经典颠覆已经很难让人们有什么感觉了，但是如何让人们满意，还是一个艰难的任务。美版的“福尔摩斯”，固然有了创新，但那至多只是借了个原著的套子，至于内容，和贝克街的那位侦探一点关系也没有。虽然最初可能让人们眼前一亮，但是本质上只能是动作加娱乐片，经不起更多的思考。BBC新版的福尔摩斯，最初听起来可能比美国电影版的还要颠覆，把背景直接搬到了21世纪的伦敦，但是却一致让粉丝们认定，这骨子里还是真正的福尔摩斯，味道和精髓都被保留了下来。
背景搬到了21世纪，意味着大量的细节都要跟着更新换代，在这一点上，编剧们可谓充分发挥了自己的创造性和想象力，处处充满了对原著的暗示和致敬，让福尔摩斯的原著粉丝们看片有如探险，且越是铁粉越能找到与原著相对应的乐趣。第一集的案子“A study in pink”(《粉色的研究》)就是改变自原著 “A study in scarlet”(《血字的研究》)，连凶手谋杀的手段都相同，只是动机略有改变。后面的案子 “The blind banker”(《盲人银行家》)和 “The great game” ( 《致命游戏》)也都能在原文中找到出处。至于细节和对现代都市的调侃更是处处皆有，福尔摩斯在原著中离不开的烟斗得忍痛割爱了，他不得不贴上戒烟片因为伦敦现在禁烟。他的对毒品的嗜好也得到了巧妙的保留和暗示。对怀表的推理适时的改成了对手机的推理，“五个桔核”也变成了五声手机提示音。从前他只是时不时发表论文，现在他干脆自己开了一个网站。难怪有满意的书迷看过后欣喜的表示：我可以既喜欢原著，又喜欢这部作品么？
但是如果你像大部分观众一样，一页原著也没翻过也一点关系也没有。一部改编作品真正的成功并不在于它扔了多少“书袋”，而在于它自己本身优秀的品质和流畅的故事。仅仅把新版福尔摩斯当做普通侦探片看也是可以的，它甚至比屏幕上现今大多数的侦探片和罪案剧更优秀。福尔摩斯与现今其他充满高科技的罪案剧比，拥有的是最纯粹的推理，对细节的观察，和无可比拟的个人魅力。导演为了适应现代观众的口味，采用了了整体偏暗的画面，镜头更加流畅更加跳跃，叙事节奏快中有缓，动作戏与推理戏紧密结合，特别是把福尔摩斯对案件的思考过程以文字的形式反映在屏幕上，实在是非常具有创意和个性的实践。
发表于 2011-12-20 16:06:07
收藏
发表于 2011-12-20 16:14:26
楼主
看过Doctor Who就知道了，Steven Moffat的剧本绝对基情，要是三集都是他编的，每集都会这么基情的....
