揭开《黄帝内经》的神秘面纱（一）
作者：王力微
第一篇：《黄帝内经》成书时间和作者考证
说明
本书所参考的古今文献众多，为简洁，其中有相当多的部分不在参考文献中
列出，说明如下：
1． 凡参考今人文献者，均在参考文献中一一列出，并致谢意。
2． 凡参考古人文献，因版本众多，卷数或篇目确定，如：《黄帝内经》、
《左传》、《吕氏春秋》、《淮南子》、《春秋繁露》、《史记》、《汉书》、
《白虎通义》、《周礼注疏》等，只在正文中说明，不在参考文献中一一列出。
3． 参考的古籍，尽量采用现在出版的校勘本之善者，有的也采用影印本。
需特别强调者，在参考文献中列出。
4． 对找不到现代标点本或影印本者，采用《钦定四库全书》文渊阁电子
版，武汉大学出版社，1997年版。如：《白虎通义》的引文。
前言
“《黄帝内经》是我国现存最早的，一部医书，据多数专家考证，它约成书
于春秋战国时期。《黄帝内经》是上古乃至太古时代民族智慧在医学和养生学方
面的总结和体现。而且对人体生理学、医学病理学、医学地理学、医学物候学等
比西方近代才兴起的学科对人体的发现、论述还精深、全面。
“《黄帝内经》是中医理论的泉源，是用阴阳无行学说解释人体内环境统一
性的典范，所以它已成为学习中医的必读之书。”[1]
“《黄帝内经》简称《内经》，是一部托名黄帝所著的我国古代极为重要的
典籍……成书于战国时期。它汇集了古代劳动人民长期与疾病作斗争的临床经验
和理论基础，奠定了中医的理论基础。”
“《黄帝内经》问世后，受到了特殊保护，躲过了秦始皇焚书之火。”[2]
“《内经》是我国现存最早的中医学巨著，它总结了春秋战国至秦汉时期
(公元前5—3世纪)我国人民的医疗经验和医学理论，同时又是有史以来医家对针
灸经络学说的第一次大总结。
“《内经》是伪托为黄帝和其臣子岐伯、雷公等论医之书，故又称《黄帝内
经》。……《灵枢》的名称，是唐朝王冰注《内经》以后才确定下来。
“《内经》的著书年代，现在已不可确考。专家们认为，这部著作是战国至
秦汉时期的作品，其成书不会晚于公元前3世纪。……《内经》一书的诞生，标
志中医学的发展进入了新的历史阶段。
“《内经》最突出的成就是，以长期医疗实践为基础，总结出比较系统、完
整、具有我国民族医疗特点的医学基本理论和治疗原则。《内经》的内容极为丰
富，从基本理论、疾病描写、诊断治疗，到针灸、养生都有很详细的记载。特别
是基本理论和原则，不但是过去医学理论的总结，而且指导着我国秦汉以来的医
学发展，成为中医理论和诊断治疗所遵循的准则。宋元以后，中医的基本理论和
原则虽然有所发展，但是在最基本的方面并没有越出《内经》的规范。所以直到
今天，在中医的临床实践中它仍有很大的现实意义，这就是许多医学界人士把它
当作“经典”的缘故。
“两千多年以来的医疗实践证明：《内经》一书的价值甚高，它不仅为国内
医学家所重视，而且引起世界许多国家的医学家和科学家的高度注意。有的国际
针灸组织，还把它列为必读的参考书。”[3]
“《黄帝内经》实际上是中国古代医学的百科全书，我看它也是世界医学的
百科全书，大家都要向它求教。这本书讲到了天文、地理、社会环境以及人体的
生理、病理各种现象及诊断和医疗保健原理实践等，讲得十分透彻。对这本书，
我还懂得很少，是个小学生，这一宝贵遗产有待开发。”[4]
《中国大百科全书。中国传统医学》是很权威的著作，对《内经》的成书年
代是这样解释的：“这是一部托名‘黄帝’的著作，传者已难以稽考。明代医学
家吕复认为此书‘观其意旨，殆非一时之言，及其撰述，亦非一人之手。”这个
见解为后世医家所广泛认可。至于著述年代则有几种说法，但多数学者认为，此
书的基本内容写成于战国后期，迄于汉代，陆续有所补订。”[5]
上述引文中，很多说法是站不住脚的。
1．说它成书于春秋战国时期，根据什么？说“多数学者认为”如何如何，
这“多数学者”是谁？他们赞成什么的依据是什么？依据靠得住吗？经得起检验
吗？
2．医学的源泉，应该是研究人，以及与人的生长发育、病理、诊断、治疗
手段相关的学问，还是去依据一本连成书时代和作者都搞不清的书？
3．说《黄帝内经》躲过秦皇的焚书之火的根据是什么？秦皇焚过医书吗？
4．唐朝的王冰，所注的是《内经》吗？这是个很容易查清的问题，是否再
仔细查查？
5．在自己懂得很少的情况下，说“《黄帝内经》实际上是中国古代医学的
百科全书，我看它也是世界医学的百科全书，大家都要向它求教。”这样的话的
根据是什么？就是因为自己不懂吗？
对其具体内容的评价，以后再述。总体来说，在成书时间方面，大百全说得
还有些依据，但仍模糊，后面会详细讨论。其它一些说法，大有反正考察不清，
把书说得越古越神秘就越伟大的感觉。
《黄帝内经》既是中医的源泉和理论基础，有如此重要的地位，现在很多中
医书把《黄帝内经》中的每一句话都称做 “经文”，不知这些对《黄帝内经》
无限崇拜者，是否真的弄懂了这些“经文”是谁写的，是否能解释清楚，每句
“经文”的含义是什么。
科学的态度，就是不能盲目迷信。无论古人也好，今人也好，中国人也好，
外国人也好，对的就信，不对的就不信，不仅不信，还要指出，不对在哪里，发
扬正确，纠正错误，这就是科学态度。所以，弄清《黄帝内经》的来龙去脉，成
书的时代背景和作者，十分必要。根据现有的文献资料和出土文物互相印证，也
有可能。决不应该凭臆断、凭感觉去说这是一本成书于什么时代的书。考察清楚
这个问题，对正确对待这本书，具有重要意义。
《黄帝内经》既然是古代流传下来的一本书，就肯定会有人去编它。什么时
候，什么人编的，没有明确的记载，给这本书的成书，留下了一些神秘的色彩。
可以肯定，这不是黄帝时代黄帝和岐伯等人的问答，说是春秋战国也好，秦汉也
好，必须让证据说话。
像生物本身存在进化的痕迹一样，《黄帝内经》一书本身也存在时代的痕迹。
把它们剔取出来，加以考察，就像考察化石、文物一样，同样能得出相当准确的
结论。
《大学》曰：“致知在格物”。格物，就是具体地接触并考察事物本身。这
和辩证唯物主义的基本原理，存在决定意识，要有正确的意识，必须去考察客观
存在的事物的原理是完全相通的。要弄清《黄帝内经》的成书时代和作者，就要
考察《黄帝内经》本身和与之相关的一系列文献、文物及一切有关的资料，以及
这些文献资料所处的时代背景。通过严谨的分析，就能得出正确、合理的结论。
任何科技水平，都和当时的生产力发展水平、文化背景、社会生活等等息息
相关，必然留下时代的印迹，这是解开一切迷团的钥匙，是“事有必至，理有固
然”所使然，这就是考古学家为什么能根据地质年代、同位素测定等手段，知道
化石的具体年代；通过出土文物留下的蛛丝马迹，参照已知的资料，能破解文物
年代的原因。夏商周断代工程，就是根据文献上的痕量记载，参校出土文物、天
文历法、同位素测定等手段进行和完成的。根据痕量线索的刑侦破案，也是同样
的道理。
在此以前，也有不少学者，根据《黄帝内经》的文字特征，和某些时代的文
化特征相比照，作了很多有益而卓越的工作。我所做的，是进一步把此书的成书
确切时间和作者考察清楚，并提出相关的证据。同时，也考察了此书的流传情况。
我认为，这样的工作对破除对《黄帝内经》的盲目崇拜和神化，历史地对待这本
书是有益的。
| 《黄帝内经》中所留下的时代印迹和旁证资料，远比夏商周断代工程所能依 |
| 据的资料要多得多，弄清其来龙去脉，是完全可能的。一些文献，分散看来，所 |
| 述不过如此，把它们联系起来，进行分析、比较，会有在开始意想不到的发现。 |
下面，从六个方面来论证和探讨《黄帝内经》的成书年代和它的作者。
楼主: zfj1028
发表于 2009-8-18 14:59:28
楼主
发表于 2009-9-3 16:29:05
