举报
引用第1927楼zm6148于2009-06-03 21:49发表的 : 生物工程类,致力于新一代慰安器研发。
引用第1919楼armnotstrong于2009-06-03 20:03发表的 : 何祚庥:中国的医疗体系,走向世界、和世界共同发展是必然的。中医的未 来,必须走向现代化。我不赞同一些老中医的“中医走向现代化是中医的毁灭” 的观点,用现代科学的思想和方法来研究和改造中医才是中医发展的未来。
引用第1925楼zm6148于2009-06-03 20:58发表的 : 上帝啊,佛祖啊,真主啊....大家和楼主的热情怎么都这么高.... 把中医药药方严格按药理成分分析,很有可能省去研发新药上的很多时间。何乐而不为呢?不必完全否定啊 .......
引用第1915楼armnotstrong于2009-06-03 19:45发表的 : 中医为什么要有科学依据? 田 松 节选: 具体的嘛,无非就是说:中医的理论与来自西方的解剖学、生理学不能对接,比如中医的经络至今找不到解剖学的证据;中医的药方没有经过双盲实验;很多中药的有效成分至今写不出分子式;中药药理不能用来自西方的药理学予以解释……肯定我列得还不全,反正大概就是这么个意思吧。 这时,我要做恍然大悟状:“噢,原来你问中医有没有科学依据,其实是要问:中医有没有西医的依据!” 那我就要反问了:“中医为什么要有西医的依据呢?” 而且我还要问:“你那个西医,它有中医的依据吗?” .......
引用第1925楼zm6148于2009-06-03 20:58发表的 : 上帝啊,佛祖啊,真主啊....大家和楼主的热情怎么都这么高.... 我在该帖前面发了关于一统计学上的hidden Markov model ,在内在不可之接测量因素的相互关系未知时,可以用其相对应的外在可测量因素相互关系来推测。中医理论做为一套内部自洽的理论,老祖宗用来理解人的生理活动。就算咱老祖宗再蠢,这1000多年的也总能蒙对那么几个吧? .......
引用第1936楼paladin025于2009-06-03 23:03发表的 : 田松的问题在于,他没有弄清,科学究竟是逻辑的产物,还是话语权的产物。他认为科学是话语权的产物,他认为如果不是历史原因,五行经脉学说也可以登世界大雅之堂,因为中国掌握了话语权。
引用第1928楼armnotstrong于2009-06-03 21:51发表的 : 原来如此,透露一下业内新进展
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|13号避难所
GMT+8, 2024-6-9 20:20 , Processed in 0.357168 second(s), 12 queries .