空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

zfj1028

引用第1112楼you1you1于2009-05-22 11:13发表的  :

学无止境 啥都有的学 楼主大神你太偏科了 而且还太有偏见

在对中医的讨论中，我已经从中医，西医，法律，经济四个层面深深浅浅的作过讨论，这能叫偏科吗？

我的观点有论证，有结论，但是反对者，都是一句话，


不管如何说，中医是好的，是对的，是中国的瑰宝。到底是谁偏科，谁是太有偏见？

哔哔河蟹

引用第1120楼zfj1028于2009-05-22 11:18发表的  :



在对中医的讨论中，我已经从中医，西医，法律，经济四个层面深深浅浅的作过讨论，这能叫偏科吗？

.......

不仅偏见还很极端……

paladin025

引用第1121楼you1you1于2009-05-22 11:21发表的  :
不仅偏见还很极端……

我看到了好多好多顶帽子戴在我，楼主，pipi2000等的头上。。。。。。。

tanzafe

引用第1120楼zfj1028于2009-05-22 11:18发表的  :



在对中医的讨论中，我已经从中医，西医，法律，经济四个层面深深浅浅的作过讨论，这能叫偏科吗？

.......

我爱避难所，我是有偏见

castor13

引用第1122楼paladin025于2009-05-22 11:23发表的  :

我看到了好多好多顶帽子戴在我，楼主，pipi2000等的头上。。。。。。。

楼主还是帽子王啊。你们都被他比下去了。pipi2000一度差点篡位，可惜功亏一贴．

哔哔河蟹

引用第1103楼zfj1028于2009-05-22 11:09发表的  :



如果你学过刑法，就会知道，故意杀人，故意伤害大比例都是发生在熟人之间，中国是熟人社会。

.......

未经证实的事物多了 感觉这个贴就像在古代人不知道大地是什么养子的时候 辩论地球是方块还是扁片

paladin025

引用第1118楼castor13于2009-05-22 11:17发表的  :
这贴其实是科学是不是事物的唯一认定标准之争。

很正确，有些人执着于非科学，但是科学发展的趋势是不可阻挡的

castor13

引用第1126楼paladin025于2009-05-22 11:25发表的  :

很正确，有些人执着于非科学，但是科学发展的趋势是不可阻挡的

我看没啥是可阻挡的．

paladin025

引用第1125楼you1you1于2009-05-22 11:24发表的  :

未经证实的事物多了 感觉这个贴就像在古代人不知道大地是什么养子的时候 辩论地球是方块还是扁片

问题是，我们提倡要用科学的方法来彻底解释中医，看一下地球到底是方块还是扁片，而不是搞些“道可道非常道”之类的东西来糊弄自己

lct444

引用第1108楼you1you1于2009-05-22 11:12发表的  :
你说古中医伪科学还差不多  现代中医可是怎么有效怎么治疗的 虽然现代中医的很多地方不完善 但是并不代表现代中医就是忽悠人

谁主张谁举证

而且还要是有效证据

中医的实验数据在哪？

“你读过飞天拉面教的著作吗？如果没有，凭什么反对我作为太阳系第42教区总大主教关于吃拉面可以治病的圣谕？”

paladin025

引用第1127楼castor13于2009-05-22 11:26发表的  :

我看没啥是可阻挡的．

在科学不涉及的领域例如神学和哲学，科学永远站不住脚。
但是在科学涉及的领域，科学最高

哔哔河蟹

引用第1126楼paladin025于2009-05-22 11:25发表的  :

很正确，有些人执着于非科学，但是科学发展的趋势是不可阻挡的

中医不在目前科学范围之内 并不代表会变成非科学

paladin025

引用第1131楼you1you1于2009-05-22 11:30发表的  :

中医不在目前科学范围之内 并不代表会变成非科学

除了科学，即是非科学，或者是在由非科学向科学的转变过程中。
而我们没看到这一转变，那它既是非科学。

castor13

引用第1130楼paladin025于2009-05-22 11:29发表的  :


在科学不涉及的领域例如神学和哲学，科学永远站不住脚。
但是在科学涉及的领域，科学最高

所以说目前的科学它至少目前还不是认定一切的标准。

所以说这楼盖得太扯了。。。。。。

哔哔河蟹

引用第1130楼paladin025于2009-05-22 11:29发表的  :


在科学不涉及的领域例如神学和哲学，科学永远站不住脚。
但是在科学涉及的领域，科学最高

科学到一定程度的时候 肯定能够把世界改变
只是目前科学仍然有许多盲点

zfj1028

引用第1125楼you1you1于2009-05-22 11:24发表的  :

未经证实的事物多了 感觉这个贴就像在古代人不知道大地是什么养子的时候 辩论地球是方块还是扁片

所以产生的神学，哲学，甚至中国传统医学，中医，那是科学不发达的结果

但是现在的科学已经可以解释了一部分现象，那你干吗还要抱着臭臭的中医裹脚布止步不前呢？

tanzafe

我信科学，我信佛教，我信道教

哔哔河蟹

引用第1133楼castor13于2009-05-22 11:33发表的  :



所以说目前的科学它至少目前还不是认定一切的标准。

.......

科学早晚会把人类的大部分知识概念统一起来 但是现在的科学盲点还是不少

paladin025

引用第1133楼castor13于2009-05-22 11:33发表的  :



所以说目前的科学它至少目前还不是认定一切的标准。

.......

那请问中医是神学吗？中医是纯哲学吗？
说到底，中医是为了解释疾病原理与治疗方法的学科，仍然处在科学可以认知的范围之内，所以它或者消亡，或者并入现代医学体系

pipi2000

引用第1132楼paladin025于2009-05-22 11:32发表的  :


除了科学，即是非科学，或者是在由非科学向科学的转变过程中。
而我们没看到这一转变，那它既是非科学。

后面几个科学应该改成系统，必须承认人类是不可能彻底认识世界的。