空发感慨：中医在相当长的一段时间内必将继续存在和忽悠

老钱 · 发表于 2009-5-21 19:02:10

问：苹果为什么会掉下来砸在牛顿头上？
答：因为有万有引力。

问：为什么有万有引力？
答：万有引力公式：F=km1m2/(rr)，引力大小与两者质量之积成正比，与两者之间距离平方成反比。引力和电磁力，强力，弱力，是宇宙四大基本力。

问：万有引力是什么？为什么有万有引力？能够通过理论证明么？
答：。。。。。。。。。

结论：物理学是伪科学。。。

问：化学变化是基于什么级别的？
答：基于原子级别的。

问：原子是什么构成的？
答：原子是夸克构成的。

问：夸克是什么？能够通过通过试验找到，通过理论证明么？是什么组成了夸克？
答：。。。。。。。。。

结论：化学是伪科学

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:02:37

我觉得测试AI应该先选择日本的网站，从易到难嘛。

huanglishi · 发表于 2009-5-21 19:02:45

已经有不少科学家认为广谱的西医理论很多方面实际上是正在误入歧途，如抗生素的过度使用，导致细菌产生抗药性，加速了细菌的变异，而且导致人体免疫系统更新速度减慢，实际上是把人类拖入到一种慢性自杀的状态。而且认为肿瘤、癌症等内部疾病实际上是一种自然选择的过程，是人类为适应环境变化的进化过程，不应该采取破坏人体身体机能的方式使用对抗疗法。已经有许多尖端科技机构正在尝试一种新型的医疗方式，即免疫补偿疗法，对细菌，病毒感染不采用抗生素和干扰素治疗，而通过补充营养，调节生理机能，或采取相应生物调理方式来治疗病症，主旨在于通过调节人体自身免疫系统，自主的治疗和防御病症，其中中医是这种疗法的很重要的研究和尝试方面。《自然》杂志就发表过相应的研究论文

深绿 · 发表于 2009-5-21 19:03:13

...lz要是AI，肯定能通过图灵测试~

老钱 · 发表于 2009-5-21 19:03:30

累啊。。。昨天看这贴的时候才一页，今天来看就14页了。。。看着看着变成15页了（俺一页30贴的设置）。。。。

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:03:34

引用第440楼老钱于2009-05-21 19:02发表的 :
问：苹果为什么会掉下来砸在牛顿头上？
答：因为有万有引力。

问：为什么有万有引力？
答：万有引力公式：F=km1m2/(rr)，引力大小与两者质量之积成正比，与两者之间距离平方成反比。引力和电磁力，强力，弱力，是宇宙四大基本力。
.......

你说的都是学科发展的瓶颈，不是伪科学的判据。

突破这个瓶颈，学科会继续发展，当年的量子力学就是这么诞生的。

猫爪瘾君子 · 发表于 2009-5-21 19:05:27

引用第445楼pipi2000于2009-05-21 19:03发表的 :

你说的都是学科发展的瓶颈，不是伪科学的判据。

突破这个瓶颈，学科会继续发展，当年的量子力学就是这么诞生的。

中医发展目前也面临瓶颈

老钱 · 发表于 2009-5-21 19:06:34

引用第445楼pipi2000于2009-05-21 19:03发表的 :

你说的都是学科发展的瓶颈，不是伪科学的判据。

突破这个瓶颈，学科会继续发展，当年的量子力学就是这么诞生的。

我没有看出这有什么区别。。都是还没有证明，且理论尚未建立的东西，为什么一个就是瓶颈，另一个就是伪科学？？？

紫夜 · 发表于 2009-5-21 19:07:27

楼主有可能真是AI呐，你们注意我的第一次回复，我都不知道自己在说什么的纯水，他给回答了。。。。

我认为西药是借助外物对身体的医疗，而中医是激发自身的潜能来治病的。。。。。。那么中医和那传说中的内功秘籍差不多了啊

问：不能因为有些中药有毒就否定中医，西药不也有毒副作用吗？

答：我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求：第一，不要欺骗消费
者说中药没有毒副作用；第二，中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作
用；三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

问：我们的祖宗难道都是傻子，吃了几千年中药，接受了几千年中药治疗，就没有
一个人发现问题？

答：许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的，和傻不傻没有关系。
提这种问题的倒是显得很傻。

问：龙胆泻肝丸事件是因为药典出错，把其中的木通换成了有毒的关木通，原来的
中医药方是没错的。

答：除了关木通，含有马兜铃酸中草药还有十几种，包括马兜铃、天仙藤、青木香、
广防己等，常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等，
它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错？

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 19:08:18

来此召唤ai显灵

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:08:42

引用第447楼老钱于2009-05-21 19:06发表的 :

我没有看出这有什么区别。。都是还没有证明，且理论尚未建立的东西，为什么一个就是瓶颈，另一个就是伪科学？？？

那两个学科都是从以现实存在的东西发展起来的学科，有章可寻。

可中医自身的基础就是一个虚无的东西，这是根本区别。

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 19:10:20

召唤ai大神显灵楼下保持队形

猫爪瘾君子 · 发表于 2009-5-21 19:10:56

引用第450楼pipi2000于2009-05-21 19:08发表的 :

那两个学科都是从以现实存在的东西发展起来的学科，有章可寻。

可中医自身的基础就是一个虚无的东西，这是根本区别。

用老鼠做了百来年试验是有章可循，用活人做了几千年试验就是虚无缥缈？

紫夜 · 发表于 2009-5-21 19:11:02

清空缓存去了呐~

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:12:28

引用第452楼猫爪瘾君子于2009-05-21 19:10发表的 :

用老鼠做了百来年试验是有章可循，用活人做了几千年试验就是虚无缥缈？

细胞——组织——器官，单看这套理论中医就败了。

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 19:13:06

引用第450楼pipi2000于2009-05-21 19:08发表的 :

那两个学科都是从以现实存在的东西发展起来的学科，有章可寻。

可中医自身的基础就是一个虚无的东西，这是根本区别。

有基础可循神农尝百草古人不断的试探植物的特性和效果
以至于作出了中国很多特有的剧毒和药方您要是想体验一下中国医药学制毒方面的程度建议从砒霜试起

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:14:35

引用第455楼you1you1于2009-05-21 19:13发表的 :

有基础可循神农尝百草古人不断的试探植物的特性和效果
以至于作出了中国很多特有的剧毒和药方您要是想体验一下中国医药学制毒方面的程度建议从砒霜试起

又扯远了，说白了中医就是个黑箱，只知道我用什么药会有什么结果，但中间的过程有谁能准确定量解释吗？

huanglishi · 发表于 2009-5-21 19:14:47

为什么我上面提到的现代西医的一些可谓致命的局限性，中医黑们却视而不见呢

哔哔河蟹 · 发表于 2009-5-21 19:15:39

中药药理是是在于药才与人体的共通性和变性反映用不同的药才搭配来做出对人体有益温补性药物

pipi2000 · 发表于 2009-5-21 19:15:42

引用第457楼huanglishi于2009-05-21 19:14发表的 :
为什么我提出现代西医的一些可谓致命的局限性，中医黑们却视而不见呢

看见了，自然界肯定不会因为西医发现一两种化学物质就发生本质的变化，这是你的观点。

但医学到底是用来做什么的，什么时候中医能在瘟疫来临的时候平静的钻进实验室研究病毒、制作疫苗呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册