『唱唱反调』业界臭名昭著的RPG开发商黑曜石简介（更新）

伤心小剑

我只希望辐射新维加斯不要搞地铁迷宫出来。

伤心小剑

弱弱地说一声，我觉得应该交给制造使命召唤的那个公司来做......

伤心小剑

引用第50楼novarain于2010-10-12 23:09发表的  :
IW可以算是解散了，不用想了，除非你指的是Treyarch。
另外Fallout和COD根本就不是同一個類型的遊戲，別忘了它一開始是RPG，現在還是RPG。

不都是游戏嘛，分那么清楚干啥，好玩不就得了嘛！
再说了，有规定RPG就不能用第一人称的射击模式嘛？!
使命召唤的操作系统，再加上剧情也不错嘛，使命召唤也是有剧情的嘛！
IW是啥我不是很清楚......
T.T
貌似做使命召唤的那个公司没有倒闭吧，人家不是出了使命召唤7了嘛......

伤心小剑

引用第51楼rebelsky于2010-10-12 23:21发表的  :

哪儿跟哪儿啊 伙计……

严格来说，这又能有多大区别？

伤心小剑

引用第53楼rebelsky于2010-10-13 15:05发表的  :

不同公司有专长，“术业有专攻”不懂你怎么把它们混到一起的……一个夹杂了第一人称射击元素的RPG能和一款纯FPS来比吗？也不懂你为什么要“弱弱地说一声，我觉得应该交给制造使命召唤的那个公司来做...... ”做现代战争系列的infinity ward基本已经没了，全体主要制作人员全部出走，现在只剩下一个treyarch，你连公司都没搞清楚啊……最后围观，完毕

这个太奇怪了。
首先，我玩的是游戏不是公司，记不住那个公司的名字也很正常吧~~。我为什么要知道这个公司如何如何呢？况且，那个IW解散了的话，不是还有做使命召唤5的那个制作组吗？使命召唤5也不错啊。
不同的公司有不同的专长，确实如此。
可是，“一个夹杂了第一人称射击元素的RPG能和一款纯FPS来比吗？”这个，你说这个区别到底有多大？是否大到无法忍受？
用使命召唤的引擎来做不好吗？你看人家的画面，你看人家操作的流畅性，而且还没有那么多的跳出。把对话加上去不就玩了嘛~~
最后，你看看人家使命召唤的枪，做得多么精美啊！还有那个瞄准系统，比F3的伪瞄准不好嘛？

伤心小剑

引用第56楼novarain于2010-10-13 15:29发表的  :

抱歉，我看到你第一句就真的上火了，不回對不起我自己。

[li]我從沒說過RPG不能用第一人稱射擊模式，不然我訂FNV收藏版是我嫌錢太多沒地方花？我在接觸Fallout之前是FPS玩家，現在也是。[/li][li]Fallout不是只有劇情，有個東西叫自由度的你別忘了，除非你能說服我COD有所謂的任務自由度。拿不同的槍走一樣的路轟爛一樣的敵人可不叫自由度。[/li][li]現在COD: Black Ops是Treyarch做的（他們還負責二代移植的家機版、和三代與五代的製作），一代和其他系列作品都是元祖Infinity Ward做的。單純玩遊戲你可以不用管這些事，但你要討論好歹把功課做完再來說。[/li]

晕死，你也太容易上火了，我也没说什么嘛。莫非是秋天到了？
使命召唤是没有自由度，但是我的意思就是用使命召唤的操作方式来进行游戏而已。不就是多加点选择对话的系统之类的剧情嘛。
这难道相对于画面与操作性来说，不是更好解决吗？
剧情，交给编剧啊，著名小说家之类的来解决就可以了。

关于你的第三点，我确实不知道制作使命召唤的那个公司到底叫做什么名字，我也不清楚它里面有多少个工作组。所以，我原来只是说“弱弱地说一声，我觉得应该交给制造使命召唤的那个公司来做...... ”
在这个帖子里，说这句话难道还需要做“功课”？
既然你说你是FPS的老玩家了，那你也基本上应该玩过使命召唤的了。那你也应该知道，我发这个贴不就是希望新的辐射少一点跳出，画面更精美，枪打得更准（至少没有恶心的伪瞄准）吗？这也不必做什么功课吧~~
这不算很过分吧？你的反应也未免太激烈了~~~