13号避难所

标题: 关于英克雷的动力盔甲 [打印本页]

作者: ccclle 时间: 2008-2-11 10:28
标题: 关于英克雷的动力盔甲
英克雷的动力盔甲放到现在用处大吗？还是会被40毫米自动炮甚至反坦克火箭一下打碎？

作者: heruiisme 时间: 2008-2-11 10:53
如此坚强的护甲必然导致行动的不便而且目标很大根本不实用

作者: 胡传魁 时间: 2008-2-11 11:06
[s:2] [s:2] [s:2]

英克雷是无敌的，不过共军更牛，直接100KG的TNT路边炸弹把动力装甲崩上天

作者: 呆若死机 时间: 2008-2-11 13:34
动力装甲啊。
自带动力,怎么会行动不便?

作者: dr.curling 时间: 2008-2-11 16:07
比较起来，坦克，hummer的目标更大，更不灵活，装甲士兵对于巷战更灵活，更能适应复杂战斗地形，装备了一定的装甲，可以防御小口径火炮和火箭弹，单兵提供的火力可相当于以前的一个班级火力，所以在技术和经济条件允许下有一定的实用性，美军正在研制单兵装甲，只不过列装成本太高。

作者: milouia 时间: 2008-2-13 21:37
动力盔甲还是很厉害的，看过一个视频介绍，美国搞出来的单人助力系统，像一个机器人，可以“穿”在身上，四肢由系统提供动力，可以提高人的力量n多倍！

作者: 荷莫瑞 时间: 2008-2-13 23:20
那个东东貌似很多年前就在开发了～不过好像没什么成果～而且单兵装备成本太高，太不划算了～

作者: milouia 时间: 2008-2-13 23:29
现在确实还不现实，各国的单兵作战系统升级都集中在通讯和杀伤力，防御是弱项，能量装甲就更远了。我觉得能量模块小型化是关键，其它都好办。
孤岛危机里的装甲就不错，不臃肿还有多功能

作者: 专拆电视机 时间: 2008-2-23 16:18
力回馈装甲的话还是不够灵活，如果像SM那样神经接入，那就大能了……

作者: 大地勇士 时间: 2008-2-23 23:34
装备可靠性是个大问题，一般装备的完好率在95%左右，可玩意关节太多，对稳定性要求极高，使用风险太大

作者: alex1982 时间: 2008-2-23 23:41
其实实战采用人型机动装甲一直是个误曲...

作者: NukeCoke 时间: 2008-2-23 23:45
我觉得英军的盔甲上那个面罩后不是脑袋,

脑袋在盔甲胸部偏上的位置

作者: 张憬之 时间: 2008-2-23 23:49
可以吓唬人当镇暴警用...就像人狼那种...

作者: xiaolifeng 时间: 2008-2-24 00:08

引用第0楼ccclle于2008-02-11 10:28发表的关于英克雷的动力盔甲 :
英克雷的动力盔甲放到现在用处大吗？还是会被40毫米自动炮甚至反坦克火箭一下打碎？

用步兵去抗大口径武器?不能这么比把.....
你用现在的普通步兵去和穿了动力装甲的的比呢,大家对射,你说用处大么.

作者: grampybone 时间: 2008-3-2 15:43
我想起我的一个初中同学，那时我们时兴在电脑房c&c对战。他的“战术理论”无人能敌，但一上机的后果是“百战百败，百败百战，战无不败！”哈哈哈。
拿我同学开开心，呵呵。我意思是想说，有些东西理论上漏洞百出，但如果运用得当，它可以是完美无缺的。看现在的战场主宰---坦克，不也是炸断履带就动弹不得，车后方挨一火箭就完蛋吗。
决不能派整队的动力装甲士兵向一个120mm平射炮阵地正面冲锋 [s:2]

作者: 纹身仔 时间: 2008-3-2 18:02
移动的单兵坦克

作者: 纹身仔 时间: 2008-3-2 18:03
解剖

作者: ccclle 时间: 2008-3-4 21:25
我觉得英克雷的动力盔甲屁股部位特别明显...................

作者: 沙子 时间: 2008-3-6 09:16
[s:7] 恩恩……应该批个十字军式的袍子挡住……打仗时还要高喊：“为了皇帝！”

作者: ccclle 时间: 2008-3-6 21:31
为什么我的帖子又给翻上来了.............难道不小心吃到不沉之盾吗

作者: 看不明白 时间: 2008-3-7 00:30
[关于装甲]
人形装甲并不是未来就有的，先说人形哦，后边的后边再说人型动力，过去么，人型装甲在很很很很很久以前就有，但是我们叫他盔甲，中世纪很多人穿着铁皮盔甲互相砍来砍去用盔甲来保护身体（我感觉他们是环境压力大，过度疲劳，猝死的），现在么，为了世界和平，控制人口，我们有时候把套套叫人型装甲，在偷情和激情的时候规避风险的自我保护，未来么，当然要有点未来色彩，把盔甲的缝隙用橡胶还有透明塑料和502粘下，就成无缝密闭的了，加套呼吸的过滤装置就成排毒的了，装甲厚点，再加点防辐射的材料就成了传说中的排毒养颜（那个时期头上不长树就要养颜）的人型装甲了。
[关于动力]
哦咳，现在谈动力，前段时间，几个月前吧，去年？也可能是前年，看到日本的新闻，说是有个助力系统，目的是帮助老年人提供助力，来做些基本的事情，老年人腰腿和手臂力量弱的很，助力系统可以帮助老人做些基本的活动，后来又出个新闻，这套系统好象升级了，照片里的人不是老人了，是年轻人，干啥呢？抬大米，可以稍微联系下，大米是装甲，那助力系统就是动力系统，这个东西是要消耗电地，很不幸，发现了个比较郁闷的新闻，日本又研制了家用核反映堆，可以提供50年能源。当然只是研究出来而已，没投产。这一切都是雏形，就好象当初的鞭炮和现在的火箭一样，想一想，真的很可怕。凡尔纳当初不也忽悠潜艇么，大家现在还不是瘸了么。
[关于实战]
未来发生大规模战争的可能性有好多，但是结果就一种，核武足够了，俄罗斯和美国的反映都是10分钟，来10分钟去10分钟，20分钟后地球就可以象周星星说的那样，BIU的一下，一切都清净了。以前有个老记录片，好象叫核战疑云，其实几乎天天都核危机，只咱们点正而已，为啥点正？因为上边的决定你点正的没听到。动力装甲我们可以类比下1战中的机动部队，用的武器都一样，机动部队的出现，抗打了，机动了，灵活了，牺牲少了。我们以后的战争估计也就是小规模的地区冲突，大规模的话，不穿更好点，早死早了，省的痛苦。小规模战争的话就是稳准狠快，狭路相逢勇者胜，士气很重要，看到英特雷军巡逻部队在野外巡逻的开场白了么？那就是霸气，李萎疯掐朝鲜人中国人日本人的时候就是霸气，当然那个吐李萎疯一脸口水，给老李又吓又委屈的找裁判的身高马大的中东黑人也是霸气，不服？不服我弄死你，兵败如山倒么，有时候战斗在战斗之前输赢就定了，想想以后突然2波动力装甲相遇，一波大喉，我是INTLE88核的，另一帮大叫老子就是用AMD，然后拔枪互射多壮观啊。我们都是和平年代的哈巴狗，没见过血，杀个人了不得了，体验不到心理那种，是下一秒死还是下一点五秒死的恐惧，游戏电影里的情节有树立了我是主角我死了这片就拍不下去了自信，恐惧是可以杀人的，要克服恐惧，装备上的优势可以提高很多信心，吗啡，一种毒品，我们的大脑也能分泌类似物质，只是效果要好几十倍，也许就是传说中的亢奋，亢奋需要物质基础的，我想装备优势就是其中之一吧，就好象特种部队一样，比民兵装备要好些的，因为任务不同，功坚，斩首，破坏特定的有保护的目标，用钱堆出来就是图个省事安全和快，恩，更干，更爽，更安心那种。曾经看过打伊拉克的视频，当然是新闻上看的，当初伊拉克宣传巷战就可以抵御美军，我看到一个镜头，那是运兵车上边有机枪，那个车叫啥来着，4个字的好象，上边的槽可以放很多种不同的设备，从而发挥不同的功能，继续说哦，道边有2层楼里有一堆人射击，那车反击，我一看那机枪还有红外还是激光的瞄准，对准那房子一顿突突，墙都没了，真汗了，这可以体现了一定意义上单兵强悍的作用，突袭，电站，火车站，道路枢纽，水库很少的人数就能提供很大破坏力，就算我不拿下，我跑了，我翘辫子了，你派兵增强防守不？这次雪灾发现了吧，系统很脆弱啊，到时候不用多了，炸3个电站，3个变电所，3个桥，就要命了。感觉动力装甲的意义就是局部压制优势吧，突袭和骚扰，正面战场上，很不实际也不划算，对比其他作战单位，没有太大优势可言。其实美国这次打伊拉克，就是高科技武器实验场，打伊拉克没死几个人，守伊拉克死了不少，加起来4000+吧？想想，我们一年交通事故就死几十万，人家死了4000人把伊拉克霸占了，还是装备优势啊，从利益上讲还是很划算的。要想体验下动力装甲实战优势，可以去玩玩WOW，到70了去战场，铺天盖地的S1装备，秒你于瞬间，当时绿装的我，很想问个问题，“你穿成这样，怎么尿尿？”

作者: da海盗 时间: 2008-3-7 12:59
力回馈装甲的话还是不够灵活，如果像SM那样神经接入，那就大能了……

作者: 放逐者 时间: 2008-3-9 16:34
这种盔甲走路掉屎坑里最麻烦……

作者: 最爱苍井空 时间: 2008-3-9 19:12
动力装甲只要能让单兵普及12.7机枪及反坦克导弹就足以让装甲部队的重要性大大下降，本身的防御力可以忽略掉。

最好能有效防御7.62机枪弹和弹片，这个目标比较现实。会使复杂地形（山地、丛林、城市）的作战大大改观

如果单兵高斯步枪出现，坦克就完全无用了。会变成自行火炮+步兵战车一类，完全成为步兵的支援武器，如同星际争霸那样

作者: 沙子 时间: 2008-3-10 15:52
[s:7] 单兵普及12.7mm机枪及反坦克导弹会大大增加武装成本，是目前绝大多数武装所无法实现的。而且，12.7mm机枪及反坦克导弹本身也会大大的限制单兵战术动作和作战范围。这样的话，战争的局面本身就会大大改变了。

7.62mm机枪弹和单兵手雷弹片以美军现有的龙甲就可以抵御，我是看过实验的视频的。这一点对于单兵动力装甲而言，属于不在话下的问题。如果是使用符合材料，而不是使用我们想象的金属材料的话，那么从理论上说即使防御住12.7机枪也并非是没有可能的……

[s:1]至于妖孽的高斯枪么……一旦出现，现有的绝大多数重装甲装备都会失去意义。到那时恐怕更需要，单兵动力装甲参战和普及了。因为这时已经需要单兵拥有近似坦克的机动速度了。这是人体自身无法承受的。

作者: dr.curling 时间: 2008-3-17 20:17

引用第5楼milouia于2008-02-13 21:37发表的 :
动力盔甲还是很厉害的，看过一个视频介绍，美国搞出来的单人助力系统，像一个机器人，可以“穿”在身上，四肢由系统提供动力，可以提高人的力量n多倍！

是不是美国帮助残疾人的外骨骼技术，在四肢外展向安装合金骨骼，配有电动装置，日本也已经研制出来了。

欢迎光临 13号避难所 (https://bn13.net/)